Ухвала

від 23.02.2015 по справі 37/474

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 23.02.2015Справа №  37/474 За скаргою          Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»; до                    Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві; стягувач          Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго”; про                    визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови від 01.08.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 37/474 року 14.11.2007 року такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнання незаконною постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 01.08.2014 року з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва № 37/474 від 14.11.2007 року, винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві. За позовом   Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”; до                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій української нафтогазової академії”; про                       стягнення 9   273,95 грн. Суддя Мандриченко О.В. Представники сторін та від ВДВС: не викликалися. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2007 року у справі № 37/474 позов задоволено повністю, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження 6484  грн. 12 коп. основного боргу, 859  грн. 46 коп. витрат від зміни індексу інфляції, 285  грн. 29 коп. – 3 % річних від простроченої суми, 1645  грн. 08 коп. пені,  102  грн. 00 коп.  витрат по сплаті державного мита та 118  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вищевказаного рішення 25.12.2007 року було видано відповідний наказ. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2008 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій української нафтогазової академії” залишено без розгляду. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2008 року відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій української нафтогазової академії” про відновлення пропущеного строку  для подання апеляційної скарги та у прийнятті апеляційної скарги. Постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2008 року у справі № 37/474 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій української нафтогазової академії” залишено без розгляду. Ухвалою Верховного Суду України від 28.08.2008 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 03.07.2008 року у справі № 37/474. До Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» надійшла скарга на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови від 01.08.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 37/474 року 14.11.2007 року такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; визнати незаконною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 01.08.2014 року з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва № 37/474 від 14.11.2007 року, винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві. У зв'язку з вищевикладеним господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду. Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 121-2 ГПК України,— У Х В А Л И В: 1.          Призначити слухання скарги на  17.03.15  о 10:40. Викликати для участі у засідання суду представників сторін та від ВДВС. Слухання скарги відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус “Б”, зал судових засідань №2. 2.          Зобов'язати ВДВС: надати матеріали виконавчого провадження у справі №37/474, а також письмове пояснення по суті поданої скарги. 3.          Зобов'язати боржника: надати письмове пояснення по суті поданої скарги. 4.  Ухвалу направити сторонам та до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві. Суддя                                                                                              О. В. Мандриченко