Ухвала

від 11.09.2009 по справі 37/474

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

37/474

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  37/474

11.09.09

За позовом:           Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі

Структурного підрозділу «Енергозбут Київенерго»

До:           Національної спілки майстрів народного мистецтва України

Про                     стягнення 6 977, 54 грн.

                                                                                          Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача:           Радзівіло Т.О., дов. № Д07/2009/07/10-3 від 10.07.09 р.

Від відповідача:           не з'явився.

Обставини справи: Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної спілки майстрів народного мистецтва України про стягнення  6 310, 35 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 567, 64 грн. інфляційної складової боргу та 99, 55 грн. річних у зв'язку з неналежним виконанням за період з 01.11.2008 р. до 01.07.2009 р. відповідачем зобов'язань за договором № 320646 від 01.11.2002 р. на постачання теплової енергії у гарячій воді.

Ухвалою суду від 27.07.2009 р. було порушено провадження у даній справі             № 37/474 та призначено її розгляд на 31.08.2009 року, зобов'язано сторін надати певні документи.

Ухвалою суду від 31.08.09 р. розгляд справи №37/474 було відкладено до     11.09.09 р. у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі, а також враховуючи нез'явлення представника відповідача у призначене судове засідання.

У судове засідання 11.09.09 р. представник відповідача не з'явився повторно, про причини неявки суду не повідомив, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 11.09.2009 р. суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у даній справі № 37/474 до вирішення пов'язаної з нею справи № 8/131, предметом у якій є визнання протиправними та скасування розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.07 р. № 640, від 30.05.07 р. № 641, від 30.05.07 р. № 642, від 30.05.07 р. № 643.

Статтею 7 Закону України від 24.06.2004 р. № 1875 “Про житлово-комунальні послуги” визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

Розпорядженням КМДА від 30.05.2007 р. N 643 “Про затвердження тарифів на теплову енергію” затверджені тарифи на теплову енергію, що виробляється АК “Київенерго” та ЗАТ “Енергогенеруюча компанія “Дартеплоцентраль”(АК “Дарницька ТЕЦ”) для відпуску балансоутримувачам теплових пунктів, в тому числі житлово-експлуатаційним організаціям, житлово-будівельним кооперативам, об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків, іншим балансоутримувачам жилих будинків усіх форм власності, для вироблення/створення комунальних послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води населенню. Зазначене розпорядження введено в дію з 01.12.2006 року.

Представник позивача пояснив, що при визначенні вартості наданих послуг за період з 01.11.2008 р. до 01.07.2009 р. позивачем застосовувались тарифи, які встановлені зазначеним розпорядженням.

З наданих позивачем пояснень та доказів встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.08 р. визнані протиправними та скасовані розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.07 р. N 640, від 30.05.07 р. N 641, від 30.05.07 р. N 642, від 30.05.07 р. N 643.

Зазначена постанова залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року у справі № 22-а 14381/08.

Таким чином, судом встановлено, що розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якими встановлені тарифи, на підставі яких позивачем визначається вартість наданих відповідачу послуг, в судовому порядку визнані протиправними та скасовані.

Проте постанова Окружного адміністративного суду від 24.01.2008 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року  оскаржені до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою від 29.01.2009 року Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження у справі № 8/131 та зупинив виконання оскаржуваних постанови та ухвали.

Представник позивача повідомив у судовому засіданні, що Вищим адміністративним судом України було скасовано постанову Окружного адміністративного суду від 24.01.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року, а справу № 8/131 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.  

За таких обставин, враховуючи те, що справа № 37/474 та справа № 8/131 є пов'язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 8/131, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 37/474 на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Зупинити провадження у справі  № 37/474 до вирішення іншої пов'язаної  з  нею справи № 8/131.

2.          Зобов'язати сторін повідомити суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

          Суддя                                                                                           Гавриловська І. О.