Справа № 2-888/08
н.п.2-др/599/2/15
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі
судді Снігурського В. В.,
при секретарі Куриляк О. Г.,
розглянувши в м. Зборові заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить винести додаткове рішення до рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нестерівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те що в рішенні не зазначено грошових вкладів на рахунку НОМЕР_1 у філії Зборівського відділення ощадбанку № 6357, що створює перешкоди для оформлення спадщини.
В судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи вони були сповіщені, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що згідно рішення Зборівськог районного суду від 11 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нестерівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, визнано за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1; ? частину земельної частки (паю) площею 3,02 в умовних кадастрових гектарах Колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» (с. Нестерівці Зборівського району), згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ТР №0177612 від 13 листопада 1996 року;? частину майнового паю в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива», згідно свідоцтва №167 від 26 лютого 2000 року; грошові заощадження в філії - Зборівському відділенні ВАТ «Ощадбанк» на рахунку НОМЕР_2.
Судом встановлено, що у позові зазначено вимоги про визнання за позивачем права власності на грошові вклади у філії Зборівського відділення ощадбанку та позивачем надавалися докази, згідно якої ОСОБА_3 належали кошти на рахунку НОМЕР_1.
Однак в описовій та резулютивній частині рішення вказані позовні вимоги не розглядалися та не вирішувалися.
Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
За таких обставин заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, -
ВИРІШИВ :
Заяву задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на грошові заощадження в філії - Зборівського відділення «Ощадбанку» № 6357 на рахунку НОМЕР_1, які належали ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .
Суддя підпис З оригіналом згідно:
Суддя Зборівського
районного суду В.В.СнігурськийВ. В. Сні
Суд | Зборівський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2015 |
Оприлюднено | 05.03.2015 |
Номер документу | 42923387 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Зборівський районний суд Тернопільської області
Снігурський В. В.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Михайлов В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні