Рішення
від 04.12.2008 по справі 2-1614/2008
ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1614/2008 року

Справа № 2-1614/2008 року

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       

УКРАЇНИ

 

              04

грудня 2008 року                        

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в

складі :

 

              головуючого судді Т.В. Карапиш

              при секретарі Л.М. Мошенець

 

розглянувши

на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області  про визнання права власності на спадкове

майно.

 

В С Т А

Н О В И В:

 

              ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою

про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею

5.0694 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії

ЧН № 111820, виданого 29 квітня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської

РДА від 22 травня 2003 року № 243 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації

державних актів за № 421, що належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Як

спадкоємиця за заповітом фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, але

не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали

правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності померлої на

дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності  на дане майно в порядку спадкування.

              На попереднє судове засідання позивачка не

з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її

участі, позовні вимоги підтримує та просить суд 

задовольнити їх в повному обсязі.

              Представник відповідача

Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на попереднє

судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу

розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

              Суд вважає за необхідне ухвалити рішення

в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і

це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. 

              Суд, вивчивши матеріали справи,

прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному

обсязі, виходячи з наступного.

              Як встановлено в судовому

засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про

смерть (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею

5.0694 га згідно Державного акту на право власності на  земельну ділянку серії ЧН № 111820, виданого

29 квітня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 22 травня 2003

року № 243 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за №

421 (а.с.11-12), яка належала ОСОБА_2. 

Позивачка, як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину

(а.с.8), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні

оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності

померлої на дане  майно, тому суд вважає,

що позивачка правомірно набула право власності на дану земельну ділянку і тому

за нею слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.     

 

              Керуючись

ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,

суд -

 

В И Р І

Ш И В :

 

              Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

 

              Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,

право власності на земельну ділянку площею 5.0694 га згідно Державного акту на

право власності на  земельну ділянку

серії ЧН № 111820, виданого 29 квітня 2004 року на підставі розпорядження

Ічнянської РДА від 22 травня 2003 року № 243 та зареєстрованого в Книзі записів

реєстрації державних актів за № 421, що належала ОСОБА_2, яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування.  

  

              На рішення на протязі двадцяти

днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається

протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна

скарга в Чернігівський апеляційний суд 

через  Ічнянський районний суд

Чернігівської області. 

 

              Рішення віддруковано в нарадчій

кімнаті.

 

Суддя :                                                                      

Т.В. Карапиш

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудІчнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення04.12.2008
Оприлюднено13.08.2009
Номер документу4299060
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1614/2008

Рішення від 10.07.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк І.В.

Рішення від 17.12.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Василенко В.В.

Рішення від 03.09.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Пособчук Л.М.

Ухвала від 08.05.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Козуб О.В.

Рішення від 28.07.2008

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Циктіч В.М.

Рішення від 24.04.2008

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Токаренко М.А.

Рішення від 28.11.2008

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Сенько Л.Ю.

Рішення від 04.12.2008

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т.В.

Рішення від 19.08.2008

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Люлько В.В.

Рішення від 04.12.2008

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Міленко М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні