Рішення

від 28.07.2008 по справі 2-1614/2008

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1614/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

28 липня 2008 року Ясинуватськ ий міськрайонний суд Донецьк ої області у

складі: головуючого судді Циктіча В.М.,

при секретарі Осадчій А.О .,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду м. Ясинувата цивільну спр аву за позовною заявою ВАТ "До нецькобленерго", повноваженн я якого представляє структур на одиниця Донецькі західні електричні мережі, до ОСОБА _1 про відшкодування шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом поси лаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енер гії в буд. АДРЕСА_1 Ясинува тського району Донецької обл асті, особовий рахунок НОМЕ Р_1, і 27 вересня 2007 року під час технічної перевірки приладі в обліку контролерами Ясинув атського РЕМ виявлено поруше ння ним Правил користування електроенергією для населен ня - зрив пломб Держстандарту і Енергопостачальної органі зації, про що було складено ак т. На підставі цього акта згід но із діючою Методикою визна чення обсягу та вартості еле ктричної енергії, не обліков аної внаслідок порушення спо живачами правил користуванн я електричною енергією, затв ердженою постановою Націона льної комісії регулювання ел ектроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562, нарахована с ума збитків в розмірі 598,07 грн. В ідповідач попереджений про н аявність Акту про порушення Правил користування електро енергією побутовим споживач ем і суму нарахованих збиткі в, має примірники цього акту і рахунку, але до цього часу зби тки не відшкодував. Просить с тягнути з відповідача завдан і ним збитки за порушення Пра вил користування електроене ргією для населення примусов о.

В судовому засіданні відпо відач ОСОБА_1 позов визнав в повному обсязі, вказавши, що борг він обов'язково погасит ь. Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідо мив, хоча про час і дату розгля ду справи був попереджений н алежним чином.

Суд, заслухавши пояснення, п еревіривши матеріали справи , вважає, що позов обґрунтован ий і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1166 ЦК Украї ни шкода, завдана майну фізич ної або юридичної особи, відш кодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно із п. 53 Правил користу вання електроенергією для на селення, затверджених постан овою KM України від 26 липня 1997 рок у №1357, розмір завданих енергоп остачальнику збитків розрах овується відповідно до оформ леного акта про виявлення по рушення за добовою величиною розрахункового споживання е лектричної енергії за кількі стю днів з дня останнього кон трольного зняття представни ком енергопостачальника пок азань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту ус унення порушення за тарифами (цінами) для населення, що дія ли у період, за який нараховує ться розмір збитків, але не бі льше терміну позовної давнос ті.

Судом установлено, що в буди нку за адресою: АДРЕСА_1 Яс инуватського району Донецьк ої області постійно мешкає ОСОБА_1, відповідач по справ і, і 27 вересня 2007 року контролер ами енергонагляду Ясинуватс ького РЕМ виявлено порушення ним Правил користування еле ктроенергією для населення, про що складено Акт (а.с. 4); 16 жовт ня 2007 р.

проведено експертизу лічи льника, згідно з висновком як ої він визнаний непридатним до подальшої експлуатації, т ак як зміна його показань зді йснювалась за допомогою втру чання в роботу лічильного ме ханізму (а.с. 5); згідно з розраху нком по Акту останній перед в иявленням порушення контрол ьний огляд засобу обліку еле ктроенергії представником е лектропередавальної органі зації був 27 березня 2007 року і зг ідно із діючою Методикою виз начення обсягу та вартості е лектричної енергії, не облік ованої внаслідок порушення с поживачами правил користува ння електричною енергією, на раховано суму збитків за 183 дн і, тобто від дня останнього ко нтрольного огляду засобу обл іку до дня усунення порушенн я, і відповідачеві виставлен ий рахунок на суму 598,07 грн. (а.с. 4).

На підставі викладеного, ке руючись ст. 1166 ЦК України, п. 53 Пр авил користування електроен ергією для населення, ст. ст. 130, 174, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ "Донецьк обленерго", повноваження яко го представляє структурна од иниця Донецькі західні елект ричні мережі, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на ко ристь ВАТ "Донецькобленерго" (р/р 260393021293, МФО 335106, ВАТ "Ощадбанк" в м. Ясинувата) збитки в сумі 598 (п 'ятсот дев'яносто вісім) грн. 07 к оп.

Стягнути із ОСОБА_1 на ко ристь ВАТ "Донецькобленерго" (р/р 26008301520003 в АК ПІБ м. Ясинувата, М ФО 334420, ОКПО 0013179) кошти на оплату в итрат з інформаційно-технічн ого забезпечення розгляду сп рави в суді в сумі 30 (тридцять) г рн.

Стягнути із ОСОБА_1 судо вий збір в доход держави в сум і 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду Донец ької області через Ясинуватс ький міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеля ційна скарга на рішення суду може бути подана протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я, або протягом десяти днів з д ня проголошення рішення суду без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я.