Справа № 2-1614/2008 рік
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
08 травня 2008 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді - Козуб О.В.,
при секретарі - Пасько Є.Г.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовом Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за теплову енергію у розмірі 447 гривень 97 копійок, -
встановив:
Джанкойській філіал ОП " Кримтеплокомуненерго" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за теплову енергію у розмірі 447 гривні 97 копійок.
У попепереднє судове засідання з'явился представник позивача, відповідач ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
У попередньому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відмову від позову та про закриття провадження у справі про стягнення заборгованості з відповідача у розмірі 447 гривень 97 копійки, у зв'язку з тим, що вказана сума заборгованості сплачена відповідачем у повному обсязі, про що надала суду відповідну заяву.
Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, суд ухвалює судове рішення в попередньому судовому засіданні в порядку передбаченому ст. ст. 174, 175 Цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд, заслухавши клопотання представника позивача, вважає, що воно підлягає задоволенню, і приймає відмову від позовної заяви Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за теплову енергію у розмірі 447 гривень 97 копійок.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України позивачу зрозуміло, підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, у зв'язку з чим на підставі п.3 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі закривається.
Керуючись ч. 4 ст. 130, ч.3 ст. 174, п.3 ст. 205, ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Прийняти відмову від позову Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за теплову енергію у розмірі 447 гривень 97 копійок.
2
Провадження по цивільній справі за позовною заявою Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за теплову енергію у розмірі 447 гривень 97 копійок закрити.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд | Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2008 |
Оприлюднено | 25.06.2010 |
Номер документу | 6077882 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Козуб О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні