Постанова

від 12.05.2008 по справі 2а-171/2008

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 м. 

Севастополь,  вул.  Вакуленчука, 

3

Код суду 2702

1 інстанція

Справа №2а-171/2008р.

Категорія 12

ПОСТАНОВИ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008р. Гагарінський райсуд м.  Севастополя

у складі:

головуючого

судді - Яковенко

СЮ.

при

секретарі       - Трігуб Г.В.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. 

Севастополі адміністративний справу за позовом ОСОБА_1до Фонду

комунального майна Севастопольської міської Ради та 3-х осіб: ОСОБА_2,  ОСОБА_3, 

ДКП «РЕП-6» та органу опіки та піклування Гагарінської районної

державної адміністрації м.  Севастополя

про визнання розпорядження незаконним і визнання недійсним свідоцтва про право

власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

звернулася до суду з позовом до відповідача та 3-х осіб про визнання розпорядження незаконним і визнання

недійсним свідоцтва про право власності на квартируАДРЕСА_1 по тих

підставах,  що у приватизації не приймав

участь її син.

В

судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила суду,  що у січня 2001р. була приватизована

квартираАДРЕСА_1,  однак,  її неповнолітній син у приватизації не був

включений,  про що вона узнала тільки у

ліпні 2007р.

Представник

відповідача ( фонду

комунального майна) та представник органу опіки та піклування в судове засідання

не з'явилися,  надали до суду заяви з

проханням розглядати справу за їх відсутністю.

3-ї особи ОСОБА_2.

та представник ДКП «РЕП-6» позов ОСОБА_1признали та пояснили суду,  що у довідці паспортист РЕП помилково не

вказала про реєстрацію неповнолітнього сина позивачці.

Вислухавши

позивачку,  3-ю особу ОСОБА_3 та

представника ДКП «РЕП-6» суд вважає позов таким,  що підлягає задоволенню по наступних

підставах: судом встановлено,  що на

підставі розпорядження Управління майном м. 

Севастополя Севастопольської міської адміністрації за №1441/28 від 15.01.2001р.

квартираАДРЕСА_1 була приватизована на 3-х

осіб:  ОСОБА_2,  ОСОБА_3і позивачку ОСОБА_2. однак,  у вказаній квартирі на період приватизації

був також зареєстрований неповнолітній син позивачці -ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1.народження

( а.с. 10, 11),  який був в порушення вимог ЗУ « Про приватизацію державного житлового фонду у власність

громадян» позбавлений права участі у приватизації. Таким чином,  вимоги позивачці є обґрунтованими.

Керуючись  ст.  17, 18,  159, 161, 163 Кодексу

адміністративного судочинства України України,  

ст. 8 ЗУ « Про

приватизацію державного житлового фонду у власність громадян»,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов

ОСОБА_1до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради та 3-х осіб: ОСОБА_2,  ОСОБА_3, 

ДКП «РЕП-6» та органу опіки та піклування Гагарінської районної

державної адміністрації м.  Севастополя

про визнання розпорядження незаконним і визнання недійсним свідоцтва про право

власності задовольнити.

Визнати

розпорядження Управління майном м. 

Севастополя Севастопольської міської адміністрації за №1441/28 від 15.01.2001р.

про приватизацію квартири АДРЕСА_1 на

ОСОБА_2,  ОСОБА_3та

ОСОБА_1незаконним,  а свідоцтво про право

їх власності на вказану квартиру недійсним.

Заяву

про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом 10 днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова

вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне

оскарження,  якщо заява про апеляційне

оскарження не була подана. Якщо погана заява про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк,  встановлений 

ст. 186 КАСУ,  постанова набирає

чинності після закінчення цього строку. У разі подачі апеляційної скарги

постанова,  якщо вона не скасована,  вступає в законну силу після розгляду справи

апеляційним судом.

Постанова

виготовлена власноручно в нарадчій кімнаті.