Ухвала

від 06.03.2015 по справі 813/3559/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А про прийняття адміністративної справи до розгляду                                                                                                             06 березня 2015 року                                                               №813/3559/13-а Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич Олександр Михайлович, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультимодальний логістичний оператор» до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення від 29.01.2013 року №КТ-209000003/2013/900005/2, - В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю «Мультимодальний логістичний оператор» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Львівської митниці Міндоходів, в якому просило визнати протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 29.01.2013 року №КТ-209000003/2013/900005/2. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.09.2013 року в адміністративній справі №813/3559/13-а позовні вимоги ТзОВ «Мультимодальний логістичний оператор» задоволено повністю. Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідачем було оскаржено постанову суду від 10.09.2013 року в апеляційному порядку. Так, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 року  апеляційну скаргу Львівської митниці Міндоходів було залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.09.2013 року у справі №813/3559/13-а – без змін. Не погодившись із висновками судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.01.2015 року касаційну скаргу Львівської митниці Міндоходів задоволено частково, рішення попередніх судових інстанцій скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Справа була надіслана Вищим адміністративним судом України до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 05.03.2015 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі. Відповідно до вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України та за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративну справу №813/3559/13-а передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Сасевичу О.М. Керуючись ст.ст.15-1, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -                                                     У Х В А Л И В: Прийняти до розгляду адміністративну справу №813/3559/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультимодальний логістичний оператор» до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення від 29.01.2013 року №КТ-209000003/2013/900005/2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 18.03.15  о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2. Адміністративна справа, відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України, розглядатиметься суддею Сасевичем О.М. одноособово. Зобов'язати сторін подати додаткові докази та пояснення у справі, враховуючи зміст ухвали Вищого адміністративного суду України від 27.01.2015 року, а також надати суду оригінали відповідних документів для огляду у судовому засіданні. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості. Участь повноважних представників сторін у засіданні суду визнати обов'язковою. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                               Сасевич О.М.