cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.03.2015Справа № 6/455
За заявою комунального підприємства «Житній ринок»
Про розстрочку виконання рішення
У справі
за позовом заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
До комунального підприємства «Житній ринок»
Про стягнення 1310700 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
від заявника Коваленко І.Д. (за дов.), Лифар Д.В. (за дов.)
від прокуратури не з'явились
від стягувача Тхорик С.М. (за дов.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернувся з позовом заступник прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до комунального підприємства «Житній ринок» про стягнення 1310700 грн.
Ухвалою суду від 25.07.2006 порушено провадження у справі № 6/455.
Рішенням суду від 22.03.2007 позов задоволено повністю. Зокрема, було вирішено стягнути з відповідача на користь позивача чи до Державного бюджету України 1310700 грн. боргу, а також до Державного бюджету України 13107 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2007 вказане рішення було залишено без змін.
05.09.2007 на виконання рішення було видано наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2007 згадані вище рішення місцевого суду та постанову апеляційної інстанції було залишено без змін.
Ухвалою суду від 18.02.2008 задоволено частково заяву комунального підприємства «Житній ринок» про розстрочку виконання рішення суду від 22.03.2007 та розстрочено виконання рішення суду з 18.02.2008 до 18.02.2015.
У лютому 2015 року боржник звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва 6/455 від 22.03.2007 в частині стягнення 648016,00 грн. на 60 місяців.
Обґрунтовуючи мотиви заяви боржник послався на наступні обставини. Комунальне підприємство «Житній ринок» засноване на комунальній власності територіальної громади міста Києва та входить до сфери управління Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Наразі боржник своєчасно та в повному обсязі сплачує не тільки всі поточні платежі, а й поступово погашає заборгованість за минулі роки. Однак, сплата суми боргу одноразовим платежем є неможливою для боржника, оскільки це призведе до неможливості протягом більш, ніш три місяці, проводити виплату заробітної плати, сплачувати податки, здійснювати місячне погашення боргів за минулі роки.
Відповідно до ст. 121 ГПК України питання про розстрочку та відстрочку виконання рішення розглядається у судовому засіданні з викликом сторін.
Суд своєю ухвалою від 23.02.2015 призначив розгляд заяви на 05.03.2015.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (далі - Постанова) у застосуванні приписів статті 121 ГПК господарським судам необхідно мати на увазі таке.
Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.
Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.
Відповідно до п. 7.1.2 Постанови розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини боржника у виникненні спору, часткове погашення боргу, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви комунального підприємства «Житній ринок» про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва 6/455 від 22.03.2007 в частині стягнення 648016,00 грн., розстрочивши його виконання на двадцять чотири місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву комунального підприємства «Житній ринок» про надання розстрочки виконання рішення господарського суду міста Києва № 6/455 від 22.03.2007 задовольнити частково, розстрочивши виконання рішення в частині стягнення 648016,00 грн. на 24 місяці та стягнувши з комунального підприємства «Житній ринок» до 01.04.2015 - 27000,00 грн., 01.05.2015 - 27000,00 грн., 01.06.2015 - 27000,00 грн., 01.07.2015 - 27000,00 грн., 01.08.2015 - 27000,00 грн., 01.09.2015 - 27000,00 грн., 01.10.2015 - 27000,00 грн., 01.11.2015 - 27000,00 грн., 01.12.2015 - 27000,00 грн., 01.01.2016 - 27000,00 грн., 01.02.2016 - 27000,00 грн., 01.03.2016 - 27000,00 грн., 01.04.2016 - 27000,00 грн., 01.05.2016 - 27000,00 грн., 01.06.2016 - 27000,00 грн., 01.07.2016 - 27000,00 грн., 01.08.2016 - 27000,00 грн., 01.09.2016 - 27000,00 грн., 01.10.2016 - 27000,00 грн., 01.11.2016 - 27000,00 грн., 01.12.2016 - 27000,00 грн., 01.01.2017 - 27000,00 грн., 01.02.2017 - 27000,00 грн., 01.03.2017 - 27016,00 грн..
Суддя С. А. Ковтун
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2015 |
Оприлюднено | 19.03.2015 |
Номер документу | 43097253 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ковтун С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні