Ухвала
від 07.07.2006 по справі 16/328
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/328

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

                    

07.07.06                                                                                 Справа № 16/328.

     Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Обласна аптечна компанія», м. Донецьк

до  малого приватного підприємства «Вента»,  м. Луганськ

про  стягнення 618 грн. 85 коп.,

секретар судового засідання Бабаян А.В.,

за участю представників сторін:

від позивача –Суханова С.В., від 03.07.06. №23/2-390,

від відповідача  - не прибув,

В С Т А Н О В И В :

          Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу 618,85грн. за отриманий товар по видатковими накладними від 13.10.05. №106723/149737, від 13.10.05. №106703/149885.

          Відповідач надіслав відзив від 06.07.06., яким повідом про сплату боргу на користь позивача 03.07.06.

Позивач листом від 06.07.06. підтвердив сплату боргу відповідачем у повному обсязі на суму 618грн. 04.07.06.

За таких обставин, провадження у справі слід припинити на підставі правил п.1.1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки сума боргу сплачена 03.07.06., а позов заявлено до суду 08.06.06., тобто, після звернення позивача з позовними вимогами до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44-49,п.1.1 ст.80,ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.            Припинити провадження у справі.

2.   Стягнути з Малого приватного підприємства «Вента»,  м. Луганськ, вул. Карла Маркса,97, ід. код 30642674 на користь  товариства з обмеженою відповідальністю «Обласна аптечна компанія», м. Донецьк, проспект ім. Панфілова, 15, ід. код 30206529 витрати на сплату державного мита за подачу позову до суду у сумі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн. Видати наказ.

Суддя                                                                                   Р.М.Шеліхіна

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення07.07.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу43109
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/328

Рішення від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Постанова від 08.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 28.09.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Судовий наказ від 11.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 08.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 09.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні