Рішення

від 14.01.2015 по справі 5011-16/11456-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2015Справа №5011-16/11456-2012

За позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Газсервіс" третя особаПублічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" простягнення 47 874 624,83 грн. Суддя Цюкало Ю.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Курій А.І. (за довіреністю від 01.12.2014);

Пац В.О. (за довіреністю від 13.05.2014);

Барсов А.В. (за довіреністю від 24.12.2014);

від відповідача: Суньов Є.В. (за довіреністю від 29.05.2013);

від третьої особи: Козченко В.М. (за довіреністю від 29.12.2014).

В судовому засіданні 14 січня 2015 року, відповідно до положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

17 серпня 2012 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (Позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва позовну заяву № 50/05-559 від 16.08.2012 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Газсервіс" (Відповідач) про стягнення 47 874 624,83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачем умов договору підряду № 6/07 від 09.03.2005 року в частині передання підрядних робіт на спірну суму коштів, у зв'язку із чим у останнього утворилась заборгованість в розмірі 47 874 624,83 грн.

Відповідач звернувся до суду із відзивом на позовом, у якому за викладених у відзиві підстав, проти позову заперечив.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2012 у справі № 5011-16/11456-2012 (суддя Ярмак О.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 (колегія суддів у складі головуючого судді Дідченко М.А, суддів Зеленіна В.О., Шевченка Е.О.), відмовлено в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Газсервіс", за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", про стягнення 47 874 624,83 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2014р. по справі № 5011-16/11456-2012 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 у справі Господарського суду міста Києва № 5011-16/11456-2012 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2012 - скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-23/1151 від 26.11.2014р., у зв'язку з поверненням Вищим господарським судом України справи № 5011-16/11456-2012 до Господарського суду міста Києва, призначено повторний автоматичний розподіл вказаної справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. (суддя Цюкало Ю.В.) прийнято справу до провадження № 5011-16/11456-2012 та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 22.12.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 року розгляд справи відкладено на 14.01.2015 року.

14.01.2015 року через канцелярію суду представником Відповідача подано клопотання б/н б/д "Про зупинення провадження по справі", у якій останній просить зупинити провадження по справі № 5011-16/11456-2012 у зв'язку із надсиланням матеріалів справи до органу досудового розслідування. У задоволенні зазначеного клопотання було відмовлено через його необґрунтованість в аспекті ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання щодо фіксації судового процесу учасниками процесу не заявлялось, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2005р. між Дочірнім підприємством "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості "НАК "Нафтогаз України" (надалі - Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Восток-газсервіс» (далі - Підрядник) укладено договір підряду № 6/07 на будівництво Міжнародного метрологічного центру НАК "Нафтогаз України" в м. Боярка (далі - Договір або Договір підряду), відповідно до п. 3.1. якого, Замовник доручив, а Підрядник прийняв на себе зобов'язання виконати на свій ризик власними та залученими силами і засобами роботи "під ключ" на об'єктах Міжнародного метрологічного центру НАК "Нафтогаз України", надалі ММЦ, визначених у додаткових угодах.

18.07.2006 року між Дочірнім підприємством "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" НАК "Нафтогаз України" (первісний кредитор, замовник, повірений), Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (новий кредитор, інвестор, довіритель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток-Газсервіс" (боржник, підрядник) було укладено договір № 1 про відступлення права вимоги (заміну сторони в зобов'язанні) (далі - Договір-1), відповідно до п. 1.1. якого, первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на себе право вимоги, що належить первісному кредитору, і стає замовником за Договором підряду № 6/07 на будівництво Міжнародного метрологічного центру НАК «Нафтогаз України» у м. Боярка від 09 березня 2005 року, укладеним між первісним кредитором, який діє від імені та за рахунок нового кредитора та Товариством з обмеженою відповідальністю «Восток-газсервіс».

З матеріалів вбачається, що 18 липня 2006 року між НАК «Нафтогаз України» (Довіритель) та Дочірньою компанією «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна» (Повірений) було укладено Договір доручення № 116-518, згідно з п. 1.1. якого, Повірений зобов'язується від імені та за рахунок Довірителя вчинити юридичні дії, а саме виконати функції замовника щодо завершення будівництва ІІ черги Міжнародного метрологічного центру НАК "Нафтогаз України" в м. Боярка по договору підряду на будівництво Міжнародного метрологічного центру НАК «Нафтогаз України» в м. Боярка від 09 березня 2005 року № 6/07 між Дочірнім підприємством «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» НАК «Нафтогаз України» і ТОВ «Восток-газсервіс» та договору про заміну сторони в зобов'язанні між НАК «Нафтогаз України», ДП «Науканафтогаз» і ТОВ «Восток-газсервіс».

Позивач стверджує, ДК "Укртрансгаз" було перераховано TOB "Восток-газсервіс" кошти в сумі 45 740 000,00 грн. для фінансування будівництва Метрологічного центру в м. Боярка. Крім цього, зазначає, що відповідно до звіту повіреного, заборгованість TOB "Восток-газсервіс" на будівництво Міжнародного метрологічного центру НАК "Нафтогаз України" в м. Боярка складала 2 134 624,83 грн.

У зв'язку із цим, через невиконання Відповідачем підрядних робіт за вказаним договором, Позивач просить стягнути з Відповідача 47 874 624,83 грн. заборгованості.

Відповідач із позовом не погодився і звернувся до суду із відзивом, у якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки роботи, відповідно до умов Договору підряду, були виконані останнім, і на неодноразові звернення із вимогою прийняти виконані роботи, Позивач відповіді не надав.

Оцінивши наявні в матеріалах справи документи та докази, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 837 Цивільного Кодексу України визначено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно зі ст. 887 Цивільного кодексу України за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх вартість.

Як було встановлено судом, 09.03.2005р. між ДП "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості "НАК "Нафтогаз України" та ТОВ «Восток-газсервіс» укладено договір підряду № 6/07 на будівництво Міжнародного метрологічного центру НАК "Нафтогаз України" в м. Боярка, відповідно до п. 3.1. якого, Замовник доручив, а Підрядник прийняв на себе зобов'язання виконати на свій ризик власними та залученими силами і засобами роботи "під ключ" на об'єктах Міжнародного метрологічного центру НАК "Нафтогаз України", надалі ММЦ, визначених у додаткових угодах.

18.07.2006 року між ДП "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" НАК "Нафтогаз України", Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Восток-Газсервіс" було укладено договір № 1 про відступлення права вимоги (заміну сторони в зобов'язанні), відповідно до п. 1.1. якого, первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на себе право вимоги, що належить первісному кредитору, і стає замовником за Договором підряду № 6/07 на будівництво Міжнародного метрологічного центру НАК «Нафтогаз України» у м. Боярка від 09 березня 2005 року, укладеним між первісним кредитором, який діє від імені та за рахунок нового кредитора та Товариством з обмеженою відповідальністю «Восток-газсервіс».

18 липня 2006 року між НАК «Нафтогаз України» та ДК «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна» було укладено Договір доручення № 116-518, згідно з п. 1.1. якого, Повірений зобов'язується від імені та за рахунок Довірителя вчинити юридичні дії, а саме виконати функції замовника щодо завершення будівництва ІІ черги Міжнародного метрологічного центру НАК "Нафтогаз України" в м. Боярка по договору підряду на будівництво Міжнародного метрологічного центру НАК «Нафтогаз України» в м. Боярка від 09 березня 2005 року № 6/07 між Дочірнім підприємством «Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості» НАК «Нафтогаз України» і ТОВ «Восток-газсервіс» та договору про заміну сторони в зобов'язанні між НАК «Нафтогаз України», ДП «Науканафтогаз» і ТОВ «Восток-газсервіс».

Як установлено судом, ДК «Укртрансгаз» було перераховано на користь ТОВ «Восток-газсервіс» за договором підряду № 6/07 на будівництво Міжнародного метрологічного центру НАК "Нафтогаз України" в м. Боярка від 09.03.2005р. в розмірі 45 740 000,00 грн. авансових платежів (копії платіжних доручень в справі).

Крім цього, заборгованість Відповідача за Договором станом на листопад 2010 року становила 2 134 624,83 грн., що випливає зі звіту повіреного від 30.11.2010 за договором доручення №116-518 від 18.07.2006 року.

Згідно з висновком експертів від 26.06.2012 року № 14133/13-43 за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи слідує, що надати відповідь на відповідність фактично виконаних обсягів робіт та їх вартості, обсягам робіт та вартості, які містяться в наданих для дослідження актах приймання виконаних будівельних робіт за період з грудня 2010 року по серпень 2011 року будівництва ІІ черги Метрологічного центру НАК «Нафтогаз України», по результатах проведеного обстеження не видається можливим.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2011р. у справі № 8/136, залишеним без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2012р. та Вищого господарського суду України від 16.07.2012р., позов Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Газсервіс" задоволено; визнано розірваним Договір підряду № 6/07; у зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Газсервіс" до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про спонукання виконати зобов'язання в натурі (прийняти роботи, визначені в актах виконаних робіт) - відмовлено.

Правові наслідки зміни або розірвання договору встановлені ст. 653 Цивільного кодексу України, відповідно до ч. 4, ч. 5 якої, сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов'язанням до моменту зміни або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договір змінений або розірваний у зв'язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору.

Правовідносини між сторонами щодо повернення Замовнику невикористаної, на його думку, попередньої оплати вартості робіт, стягнення яких є предметом позову, виходячи з загального аналізу договору підряду № 6/07 від 09.03.2005 року та норм чинного законодавства, не є конкретно врегульованими приписами глави 61 Цивільного кодексу України, глави 33 Господарського кодексу України та умовами вказаного договору .

Однак, не зважаючи на це, відсутність законодавчого та договірного врегулювання таких відносин, не спростовує факту їх існування, а також обставин наявності спору між сторонами щодо них, який розглядається в судовому порядку та, відповідно, підлягає вирішенню згідно з приписами та загальними засадами цивільного та господарського законодавства.

З огляду на викладене, враховуючи існування факту перерахування на користь Відповідача авансових платежів за договором підряду № 6/07 на будівництво Міжнародного метрологічного центру НАК "Нафтогаз України" в м. Боярка, невиконання робіт на суму вказаних авансових платежів, приймаючи до уваги існування заборгованості у Відповідача перед Позивачем в розмірі 2 134 624,83 грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі про стягнення з Відповідача 47 874 624,83 грн., з розрахунку 45 740 000,00 грн. + 2 134 624,83 грн.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищезазначене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати Позивача по сплаті судового в сумі 64 380,00 грн., відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК - ГАЗСЕРВІС" (ідентифікаційний код 30480014, адреса: 93113, Луганська обл., місто Лисичанськ, проспект Леніна, будинок 139, р/р № 26007010032165 в АТ «Укрексімбанк» в м. Києві, МФО 322313), або з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (ідентифікаційний код 20077720, адреса: 01001, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6, р/р 260053012609 ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: авансові платежі - 47 874 624,83 грн. (сорок сім мільйонів вісімсот сімдесят чотири тисячі шістсот двадцять чотири гривні 83 копійки) та 64 380,00 грн. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят гривень) - судових витрат. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 11.03.2015р.

Суддя Ю.В. Цюкало