Рішення

від 28.07.2009 по справі 9/195

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/195

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.09                                                                                 Справа № 9/195

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Комунального теплопостачаючого підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", м. Алчевськ Луганської області

до  Малого приватного підприємства "Баланс", м. Алчевськ

про стягнення  14 153 грн. 90 коп.

за участю представників :

від позивача –Польова В.В., дов. № 992 від 06.05.08,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 13833,31 грн., пені –320,59 грн. за договором на постачання теплової енергії № 119/1 від 01.12.06, крім того, судові витрати.

Відповідач, МПП "Баланс", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив.

Позивач, КТП "Алчевськтеплокомуненерго", обґрунтовує позов укладеним між ним та відповідачем договором на постачання теплової енергії № 119/1 від 01.12.06 та додатковою угодою до нього від 01.10.08, за яким позивач поставляв відповідачу теплоносій на об'єкти, розташовані у м. Алчевську по вул. Гмирі, 18/3, вул. Леніна, 1, 73/3, пр-ту Леніна 12, пр-ту Металургів, 36, загальною площею 473,9 кв. м.

Відповідно до п. 3.1 договору відповідач повинен був розраховуватись за спожиту теплову енергію не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, однак він не виконав грошове зобов'язання, тому заборгованість станом на 01.04.09 становить 13833,31 грн.

Пунктом 3.1 договору передбачена відповідальність за невиконання грошових зобов'язань у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

За цієї умови позивач нарахував пеню у розмірі 320,59 грн.

Оцінивши обставини справи, доводи позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на  наступне.

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем був укладений договір на постачання теплової енергії № 119/1 від 01.12.06 та додатковою угодою до нього від 01.10.08, за яким позивач поставляв відповідачу теплоносій на об'єкти, розташовані у м. Алчевську по вул. Гмирі, 18/3, вул. Леніна, 1, 73/3, пр-ту Леніна 12, пр-ту Металургів, 36, загальною площею 473,9 кв. м.

Відповідно до п. 3.1 договору відповідач повинен був розраховуватись за спожиту теплову енергію не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, однак він не виконав грошове зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Оскільки відповідач не виконав грошове зобов'язання, його заборгованість станом на 01.04.09 становить 13833,31 грн., що підтверджується наявними у справі доказами.

Пунктом 3.1 договору передбачена відповідальність за невиконання грошових зобов'язань у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

За цієї умови позивач правомірно нарахував пеню у розмірі 320,59 грн.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача стягуються судові витрати на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, МПП "Баланс", 94201, Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Сарматська, буд. 44, кв. 39, код 13370980, на користь позивача, КТП "Алчевськтеплокомуненернго", 94214, Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Леніна, 126, код 02132266, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 13833,31 грн., пеню –320,59 грн., крім того, витрати зі сплати держмита –141,53 грн. та інформаційно-технічні витрати –312,5 грн.

Наказ видати після набрання законної сили цим рішенням.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                  А.Г.Ворожцов