Постанова
від 03.08.2009 по справі 42/92б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

42/92б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              ПОСТАНОВА  

                                ПРО ВИЗНАННЯ  БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

                                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03.08.09 р.                                                                        Справа № 42/92б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово  - комерційна фірма „Титан” м. Макіївка

до боржника  Товариства з обмеженою відповідальністю „МОБІНЕТ” м. Макіївка

про визнання банкрутом

Суддя            О.В.Попов

Представники:

від кредитора: Голобородько С.О. – за довіреністю ТОВ „Промислово  - комерційна фірма „Титан” м. Макіївка

від боржника: не з'явився

                                                                                         

        Ухвалою від 21.07.09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово  - комерційна фірма „Титан” м. Макіївка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „МОБІНЕТ” м. Макіївка.

        У ході розгляду справи господарський суд встановив:

        Боржник має заборгованість перед кредитором у загальній сумі 379 750,82 грн., яка виникла в період його господарської діяльності, що підтверджується матеріалами справи: рішенням господарського суду Донецької області від 14.04.09по справі №44/90, наказом господарського суду Донецької області від 27.04.09 про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.04.09 по справі №44/90.

          Вимоги ініціюючого кредитора є безспірними за змістом ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оскільки підтверджені виконавчим документом – наказом господарського суду Донецької області від 27.04.09 про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.04.09 по справі №44/90.

          Відповідно до приписів ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство відсутнього боржника порушується незалежно від розміру вимог кредитора та строку виконання зобов`язань у разі, якщо громадянин – підприємець – боржник, або керівні органи   боржника   -   юридичної    особи    відсутні    за    її  місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів  державної  податкової  служби  згідно  із  законодавством податкових  декларацій,  документів  бухгалтерської  звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

          За змістом вказаної норми наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника передбачених частиною першою статті 52 закону, є достатньою для порушення та подальшого провадження у справі. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеною у п. 4.7. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України  від 04.06.04 за № 04-5/1193, а також у постанові Верховного Суду України від 17.02.04 у справі № 02-2-24/12669.   

Господарському суду надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців (надалі реєстр) станом на 01.07.09 із внесеним записом № 22 від 01.07.09. щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до п.4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися  в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Згідно п. 1  ст.18 вказаного закону якщо   відомості,   які  підлягають  внесенню  до  Єдиного державного реєстру,  були внесені  до  нього,  то  такі  відомості вважаються  достовірними  і  можуть  бути  використані  в  спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

          Таким чином надані кредитором відомості з реєстру є належним та достатнім доказом обставин щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

         В заяві про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю „Промислово  - комерційна фірма „Титан” м. Макіївка клопоче про призначення його ліквідатором відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „МОБІНЕТ” м. Макіївка.

        Керуючись ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , господарський суд

                                                          П О С Т А Н О В И В :

1.          Визнати банкрутом відсутнього боржника –  Товариство з обмеженою відповідальністю „МОБІНЕТ” (код ЄДРПОУ 24314542), що зареєстроване за  адресою: 86108, Донецька область, м. Макіївка, Гірницький  район, вул. Лихачова, 60.

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 03.11.09.

3.          Ліквідатором по справі  призначити  – Товариство з обмеженою відповідальністю „Промислово  - комерційна фірма „Титан” (код ЄДРПОУ 25118323), що зареєстроване за  адресою: 86148, Донецька область, м. Макіївка, вул. Териконна, 2, директор Чугуй Валентина Василівна.

4.          Ліквідатору повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі орган державної податкової служби, управління пенсійного фонду України, Фонди загальнообов'язкового державного соціального страхування, а також органи державної виконавчої служби.

5.         Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс с доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

                    

Суддя                                                                                                Попов О.В.           

                    

Вик    тел.

Надруковано примірників -   :  господарському суду Донецької області -   ,  сторонам -   .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.08.2009
Оприлюднено15.08.2009
Номер документу4332069
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/92б

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні