Ухвала

від 07.08.2009 по справі 2/460

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

2/460

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

07 серпня 2009 р.                                                                                   № 2/460  

Вищий  господарський  суд  України  в  складі  колегії  суддів:

Бернацької Ж.О.,

Остапенка М.І.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська швейна фабрика "Ельфа" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.03.2009 та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 02.07.2009 у справі № 2/460 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ротонді-Укр" до товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська швейна фабрика "Ельфа" про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Подана відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Малинська швейна фабрика "Ельфа" касаційна скарга на рішення господарського суду Житомирської області від 12.03.2009 та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 02.07.2009 у справі № 2/460 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Проте скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги особа, яка оскаржує судове рішення повинна надавати прямий доказ про надіслання іншим учасникам судового процесу копії касаційної скарги. При пересиланні поштового відправлення таким прямим доказом є опис вкладення та інші докази. З наданих скаржником поштових документів не вбачається про надіслання позивачу копії касаційної скарги.

В порушення частини 1 статті 46, частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України заявником до касаційної скарги не додані документи, що підтверджують сплату державного мита в порядку, встановленому законодавством України.

Заявником надано платіжне доручення № 28 від 27.07.2009, яке не містить напису про зарахування коштів до державного бюджету скріплене першим, другим підписами посадових осіб та відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення як передбачено пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, що затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15.

Допущені заявником порушення є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до приписів пунктів 2, 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 3 статті 1113  Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 2, 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Житомирської області від 12.03.2009 та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 02.07.2009 у справі № 2/460 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Малинська швейна фабрика "Ельфа".

Ухвалу Вищого господарського суду України надіслати до господарського суду для залучення до матеріалів справи.

Судді:Ж. Бернацька

М. Остапенко

С. Самусенко