Постанова
від 19.12.2008 по справі 2-а-278/08
НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а- 278/08

              Справа № 2-а-

278/08

П О С Т А Н О В А

іменем  України

                     19 грудня    2008 року                                                               м.Ніжин

 

        Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі - Дьоміній Н.А.,

з участю представника  відповідача,

        розглянувши

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за

адміністративним  позовом  ОСОБА_1 до управління праці та соціального

захисту населення Ніжинської міської ради Чернігівської області про

зобов*язання провести виплати по догляду за дитиною до досягнення нею

трирічного віку,

встановив:

               Позивачка звернулася до суду із

зазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на

її користь недоплачену суму допомоги по догляду за дитиною - дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

посилаючись на те, що внаслідок ухвалення рішення Конституційного Суду України

від 09.07.2007 року було поновлено дію ч.1 ст.15 Закону України «Про державну

допомогу сім*ям з дітьми», відповідно до якої відповідач повинен був

виплачувати щомісячно допомогу у розмірі встановленого законом прожиткового

мінімуму для дітей віком до  6 років у

розмірі 538 грн. за травень-червень 2008 року і у розмірі 540 грн. за

липень-серпень 2008 року, однак

відповідач виплачував їй щомісячно допомогу у розмірі 130 грн., внаслідок

чого  за період з  травня по серпень 2008 року утворилась

заборгованість в розмірі  1314,75 грн.

               В

судове засідання позивачка повторно не з*явилась, надавши до суду заяву про

розгляд справи за її відсутності.

               Представник

відповідача  Гайдук Л.І. не визнала

позовні вимоги і пояснила, що допомога по догляду за дитиною виплачувалась

ОСОБА_1  у розмірах, передбачених

відповідно до п.23 розділу ІІ Закону України “Про державний бюджет України на

2008 рік”, яким встановлено, що допомога по догляду за дитиною до досягнення

нею трирічного віку відповідно до Закону України “Про державну допомогу сім*ям

з дітьми здійснюється за рахунок коштів субвенції з державного бюджету місцевим

бюджетам, в розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового

мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним

доходом сім*ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше

130 гривень.

               Заслухавши

представника відповідача та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов

висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 не обгрунтовані на законі і не підлягають

задоволенню, так як її посилання на рішення Конституційного Суду України від 9

липня 2007 року про визнання неконституційним зупинення  на вказаний рік Законом України “Про

державний бюджет України на 2007 рік” дії ч.1 ст.15 Закону України “Про

державну допомогу сім*ям з дітьми” та на рішення Конституційного Суду України

від 22 травня 2008 року, яким не визначалась неконституційність вказаної норми

Закону, безпідставні, враховуючи, що  28

грудня 2007 року прийнятий Закон України “Про державну допомогу сім*ям з

дітьми” в новій редакції, який діє з 1 січня 2008 року і яким встановлено інший

розмір допомоги на дитину до досягнення нею трирічного віку.

               Керуючись

Законом України “Про державну допомогу сім*ям з дітьми” від 28 грудня 2007

року, ст.ст.17, 161, 162 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд

 

ПОСТАНОВИВ:

 

               В задоволенні 

адміністративного позову ОСОБА_1 до

управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради

Чернігівської області про зобов*язання провести виплати  по догляду за дитиною до досягнення нею

трирічного віку відмовити повністю.

                Постанову може

бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня  її проголошення  та апеляційної скарги протягом двадцяти днів

після подання заяви до Київського апеляційного адміністративного суду через

Ніжинський міськрайонний суд.

                Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо скарга подається у

строк, встановлений для подання заяви.

              

              

               Головуючий:              суддя 

Ковальова Т.Г.

СудНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення19.12.2008
Оприлюднено17.08.2009
Номер документу4339272
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-278/08

Ухвала від 17.07.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

Постанова від 21.01.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кушнова А.О.

Ухвала від 04.06.2008

Адміністративне

Богунський районний суд м. Житомира

Грибан І.О.

Постанова від 19.02.2009

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Хаюк С.М.

Постанова від 08.09.2008

Адміністративне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Постанова від 22.12.2008

Адміністративне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю.К.

Постанова від 05.11.2008

Адміністративне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О.Л.

Ухвала від 06.11.2008

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Смілянець Е.С.

Постанова від 25.12.2008

Адміністративне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О.М.

Постанова від 19.12.2008

Адміністративне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Ковальова Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні