Ухвала
від 02.04.2015 по справі 826/100/13-а
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/100/13-а

У Х В А Л А

02 квітня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е., при секретарі - Війтович Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2015 року адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Беррі-Україна» до Київської міжрегіональної митниці ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Беррі-Україна» (надалі за текстом - «ТОВ «Беррі-Україна») звернулось до суду з позовом про визнання протиправними дій Київської регіональної митниці щодо складання податкових повідомлень-рішень від 10.12.2012 року за № 275 та № 276. Позивач просив також визнати недійсним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.12.2012 року № 275, № 276.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2013 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено в повному обсязі.

Назване судове рішення було оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року, апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, ТОВ «Беррі-Україна» подало касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 листопада 2014 року скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року у справі № 826/100/13-а. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2015 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Київської регіональної митниці форми «Р» від 10.12.2010 р. № 276, № 275. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі Київська міська митниця ДФС просить скасувати вказане судове і прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову повністю.

Колегією суддів подано заяву про самовідвід.

Заява мотивована тим, що ця адміністративна справа вже переглядалась в апеляційному порядку колегією суддів у складі: головуючого - судді Грищенко Т.М., суддів - Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.

Відповідно до частини 2 статті 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Оскільки вказана адміністративна справа вже була предметом розгляду судовою колегією у цьому ж складі, зазначена обставина є підставою для самовідводу колегії суддів.

Відповідно до статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин).

Керуючись ст.ст. 28, 31, 150, 160 КАС України,

УХВАЛИВ

Заяву суддів Лічевецького І.О., Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е. про самовідвід задовольнити.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2015 року адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Беррі-Україна» до Київської міжрегіональної митниці ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя Т.М.Грищенко

суддя В.Е.Мацедонська

Головуючий суддя Лічевецький І.О.

Судді: Грищенко Т.М.

Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.

Мацедонська В.Е.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.04.2015
Оприлюднено07.04.2015
Номер документу43412930
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/100/13-а

Ухвала від 12.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 04.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 15.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Міщук М.С.

Ухвала від 02.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Постанова від 10.02.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 04.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 27.11.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 02.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 09.07.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Грищенко Т.М.

Постанова від 17.05.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні