Ухвала

від 17.12.2008 по справі 2-2735/2008

СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № ____2-2735___

                                                                                                                                                                         2008р.

                                                                         У Х В А Л А                                                          

“_17_” листопада

2008р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді       Бабенко С.Ш.,

при секретарі           Радченко Л.О.,

розглянувши у

відкритому попередньому судовому засіданні в місті Свердловську Луганської

області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю

“Луганське енергетичне об'єднання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за

спожиту електричну енергію, -

                             в с т а н о в и в

:

          Позивач звернувся до Свердловського

міського суду з дійсним позовом, в обґрунтування вимог указавши, що відповідач

ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, і на ім'я якого у Свердловському

РЕМ ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” відкрито особовий рахунок НОМЕР_1, є

споживачем електричної енергії.

          Відповідач ОСОБА_1., зобов'язаний

відповідно до ст. 68 ЖК України і п.п. 20, 21 Правил користування електричної

енергії для населення, своєчасно і за показаннями приладу обліку оплачувати

вартість спожитої електричної енергії, але відповідач, в свою чергу, порушує

встановлені вимоги. Вказані дії відповідача привели до виникнення заборгованості

за спожиту електричну енергію у розмірі 519,71 грн, яка утворилася за період з

01 квітня 2002 року по 17 червня 2008 року.

          Відповідно до п.42 Правил споживач

електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію.

          До теперішнього часу відповідач не

погасив заборгованість, що утворилася за спожиту електричну енергію.

 Позивач просить стягнути на його користь з

відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 519,71 грн

та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом

у розмірі 30 грн.

          У судовому засіданні представник

позивача ОСОБА_2. надав заяву про залишення позову без розгляду.

                         Згідно

зі ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без

розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

          На підставі ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК

України, керуючись ст.ст. 15, 210, 293 ЦПК України, суд

                                у х в а л и в :

          Позовну заяву товариства з обмеженою

відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без розгляду.

          На ухвалу суду першої інстанції може

бути подана учасниками процесу заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали,

а апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області на ухвалу суду

першої інстанції може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

         Ухвала суду набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про

апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне

оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після

закінчення цього строку. 

Головуючий