Ухвала

від 08.04.2015 по справі 902/1358/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" квітня 2015 р. Справа №902/1358/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Петухов М.Г.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу апеляційні скарги фізичної особи - підприємця Григорук Наталії Іванівни та фізичної особи - підприємця Демко Сергія Васильовича

на рішення господарського суду Вінницької області від 27.01.15 р.

у справі №902/1358/14

за позовом фізичної особи - підприємця Демко Сергія Васильовича, с. Агрономічне Вінницького р-ну Вінницької обл.

до фізичної особи - підприємця Григорук Наталії Іванівни, м. Вінниця

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчого комітету Вінницької міської ради, м. Вінниця

про усунення перешкод у користуванні майном

та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця Григорук Наталії Іванівни, м. Вінниця

до фізичної особи підприємця Демко Сергія Васильовича, с. Агрономічне Вінницького р-ну Вінницької обл.

про визнання поновленим договору суборенди частини нежитлового приміщення на строк, який був встановлений договором - 34 місяці, тобто до 23 липня 2015р.

ВСТАНОВИВ:

19.03.2015р. Рівненський апеляційний господарський суд виніс ухвалу у справі №902/1358/14, відповідно до якої, зокрема, відклав розгляд справи на 14.04.2015р., 15:30год. та залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" (01601, м.Київ, вул. Червоноармійська, 10).

При виготовлені тексту ухвали судом допущена описка у назві третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, замість Приватного акціонерного товариства "Фідобанк" (01601, м.Київ, вул. Червоноармійська, 10) зазначено Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" (01601, м.Київ, вул. Червоноармійська, 10).

Описка впливає на правильність розуміння ухвали, а тому є необхідність виправити допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у тексті ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "19" березня 2015р. у справі №902/1358/14, вказавши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: "Приватне акціонерне товариство "Фідобанк" (01601, м.Київ, вул. Червоноармійська, 10)".

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу та копію ухвали суду від 19.03.2015р. надіслати ПАТ "Фідобанк" за адресами: м.Киів, вул. Червоноармійська, 10 та м.Вінниця, вул.Космонавтів, 24.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.