Рішення

від 03.01.2007 по справі 2-845

ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія:

Копія:

Справа №2-845 03 січня 2007 року

РІШЕННЯ ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

З січня 2007

року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого

- судді Лабань Г.В., при секретарі -Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ярмолинці

справу за позовом приватного підприємства

„Синдикат" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди. Ціна позову

2900 грн.,

ВСТАНОВИВ: ПП „Синдикат"

пред"явив позов до відповідача про відшкодування майнової шкоди в сумі

2900 грн., посилаючись на те, що 04.05.2006 року о 1 год.40 хв. в М.Хмельницькому на перехресті вул.Свободи та

вул.Пр.Миру між транспортними засобами марки ВАЗ-2101) д/н НОМЕР_1 за

кермом якого перебував ОСОБА_1 та ДAEWOO Lanos д/н

НОМЕР_2, який використовувався позивачем для надання послуг таксі сталася дорожно-транспортна пригода, що

підтверджується довідкою №4553 виданої міським відділом внутрішніх справ

М.Хмельницького. Згідно довідки відповідачем було порушено вимоги п.10.8 та 12

ПДР України. ДТП сталося з вини відповідача. В результаті ДТП автомобіль ПП

„Синдикат" не експлуатувався до 01.06.2006 року, тобто 29 днів, чим було

завдано збитків на суму 2900 грн., оскільки було встановлено щодобову здачу

водіями виручки в сумі 100 грн. з кожного автомобіля, що використовується як

таксі.

Представник ПП „Синдикат"

позовні вимоги підтримав, просив задоволити, оскільки

саме з вини відповідача сталося 04.05.2006 року ДТП і таксі їх підприємства

було пошкоджено і цей ТС не використовувався за призначенням і було

спричинено збиток 2900 грн. із розрахунку щодобової здачі водіям виручки в сумі

100 грн. (100 х 29 = 2900 грн.). В силу ч.З

ст.22 ЦК України збитки підлягають відшкодуванню в повному обсязі.

Відповідач визнав позовні вимоги

повністю і просив постановити рішення про задоволення позову в ході попереднього

судового засідання вказавши, що дійсно з його вини

сталася ДТП 04.05.2006 року із автомобілем позивача, пошкодивши його, завдавши підприємству

шкоди.

Суд

заслухавши пояснення сторін, ретельно дослідивши зібрані докази, вважає можливим

ухвалити рішення про задоволення.

Факт дорожньо-транспортної пригоди,

що сталася 04.05.2006 року з вини відповідача

при зазначених вище обставинах повністю підтверджується письмовими доказами.

В силу ч. 1

ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушила її цивільного

права має право на їх відшкодування. Відповідно до п.2 ст.22 ЦК України збитками є доходи, які особа могла б реально

одержувати за звичайних обставин, якби її права не порушено. Отже, якби

ТЗ, яким надавалися послуги таксі не був пошкоджений відповідачем, то позивач

міг би отримати прибуток у розмірі 2900 грн. (із розрахунку згідно наказу директора ПП „Синдикат" від

10.01.2005 року №5, щодобову здачу водіями виручки в сумі 100 грн. за 29 днів простою, що складає

2900 грн. Зазначена сума в силу ч.З ст.22 ЦК України

підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.214-215 ЦПК України,

ст.ст.15, 22 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства „Синдикат" р/р 26008561 ХОД АППБ

„Аваль" код 22766501 завдану шкоду в розмірі 2900 грн., сплачене мито в розмірі 51 грн., 30 грн.

інформаційно-технічне забезпечення, а всього 2981 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду через

Ярмолинецький районний суд шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після 20 днів

апеляційної скарги.

Головуючий:                                   підпис

Вірно:

Суддя Ярмолинецького

районного суду                        Г.В.Лабань