ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 13 березня 2015 року м. Київ № К/800/3402/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Оружного адміністративного суду м. Києва від 21.10.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2014 у справі № 826/13058/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РТМ-Україна” до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення, В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Оружного адміністративного суду м. Києва від 21.10.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2014. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.01.2015 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги. Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги. Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень. Перевіривши доводи Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення, а матеріалів касаційної скарги – достатніми для відкриття касаційного провадження. Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. 2. Поновити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк на касаційне оскарження постанови Оружного адміністративного суду м. Києва від 21.10.2014 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2014 у справі № 826/13058/14. 3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві 4. Витребувати матеріали справи № 826/13058/14 з Оружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання. 5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 8. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя (підпис) А.М. Лосєв Вищого адміністративного суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2015 |
Оприлюднено | 10.04.2015 |
Номер документу | 43532514 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Лосєв А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні