Рішення
від 23.04.2007 по справі 2-206/2007
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-206/2007

№ 2-206/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23

квітня 2007 року Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої

Іщенко І.М.

при

секретарі        Клисак Н.Г., Строценко

Т.А.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в смт. Петриківка позовну заяву ОСОБА_1 до

Петриківської селищної ради "Про визнання права власності на нерухоме

майно та визнання правочину купівлі-продажу дійсним", -

ВСТАНОВИВ:

В

Петриківський районний суд Дніпропетровської області звернувся гр. ОСОБА_1 до

Петриківської селищної ради "Про визнання права власності на нерухоме

майно та визнання правочину купівлі-продажу дійсним" .

Позивач

пояснив, що 3 грудня 1999 року на товарній біржі "Дніпродзержинська",

вона придбала магазин, що розташований в с.м.т. Петриківка по вул. Леніна, 28

Петриківського району.

За магазин він

заплатив 10000 грн.

Коли

вона звернулася до Дніпродзержинського бюро технічної інвентаризації з метою

зареєструвати перехід права власності та отримати витяг з реєстру прав

власності йому було відмовлено у здійсненні державної реєстрації права

власності в зв'язку із тим, що договір купівлі-продажу не був нотаріально

посвідчений.

Позивач

просить суд визнати дійсним правочин купівлі-продажу ОСОБА_1 на аукціоні

товарної біржі "Дніпродзержинська" від 03 грудня 1999 року магазину

"Книги" розташованого в с.м.т. Петриківка по вул. Леніна, 28

Петриківського району дійсним та визнати за нею право приватної власності на

вказаний магазин , який складається з магазину площею 83,9 км.м., літнього

майданчика з навісом площею 68,9 кв.м. та ґанків в кількості 2 штук площею 9,5

кв.м.

Відповідач

по справі - представник Петриківської селищної ради в судове засідання не

з'явився та надав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає та просить суд

розглянути справу без їх участі.

Заслухавши

позивача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити

з наступних підстав:

В

судовому засіданні встановлено, що 3 грудня 1999 року на товарній біржі

"Дніпродзержинська", вона придбала магазин, що розташований в с.м.т.

Петриківка по вул. Леніна, 28 Петриківського району, що належав Петриківському

Сільпо. Договір купівлі-продажу був зареєстрований товарною біржою

"Дніпродзержинська" , що підтверджується матеріалами справи: - акт

проведення аукціону (а.с.7 ); - Протоколом проведення аукціону (а.с.8);

 

- технічним

паспортом на магазин (а.с. 9-11) та іншими матеріалами справи.

Згідно

ст. 12 Закону України "Про власність" громадяни набувають право

власності на майно шляхом укладання угод не заборонених законом.

Відповідно

до ч. 1 ст. 328 ЦК право

власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із

правочинів.

Згідно

ч.3 ст. 334 ЦК України

право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню,

виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної

сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Судові витрати

сплачено в повному обсязі.

На

підставі вище викладеного та керуючись ст. 12 Закону України "Про

власність", ч. 2 ст. 328 , ч.3 ст. 334 ЦК України, ст.ст. 10, 60,212,215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні

вимоги ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради "Про визнання права

власності на нерухоме майно та визнання правочину купівлі-продажу дійсним"

- задовольнити.

Визнати

дійсним правочин купівлі-продажу між ОСОБА_1 та Петриківським Сільпо на

аукціоні товарної біржі "Дніпродзержинська" від 03 грудня 1999 року

магазину розташованого в с.м.т. Петриківка по вул. Леніна, 28 Петриківського

району Дніпропетровської області дійсним.

Визнати

за ОСОБА_1 право приватної власності на магазин, що знаходиться в с.м.т.

Петриківка по вул. Леніна, 28 Петриківського району Дніпропетровської області

та який складається з магазину площею 83,9 км.м., літнього майданчика з навісом

площею 68,9 кв.м. та ґанків в кількості 2 штук площею 9,5 кв.м.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

М.Дніпропетровська через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з

дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч.4 ст.295 УПК України.

СудПетриківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.04.2007
Оприлюднено19.08.2009
Номер документу4357039
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-206/2007

Ухвала від 28.02.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О.С.

Ухвала від 14.08.2007

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип О.І.

Рішення від 23.04.2007

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І.М.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Середино-Будський районний суд Сумської області

Банчукова В.І.

Рішення від 20.12.2007

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Куімов М.В.

Рішення від 17.10.2007

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л.Ю.

Рішення від 12.10.2007

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Барашков В.В.

Рішення від 14.03.2007

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Іванюк І.І.

Ухвала від 15.10.2007

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Постигач Б.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні