Постанова

від 05.08.2009 по справі 4-209/09

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   Справа №

4-209\09 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 05 cерпня 2009 року

     м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого Гриніва М.А. при секретарі Шмігель І.О. з участю прокурора

ОСОБА_1

, захисника

ОСОБА_2

, слідчого Калуського МВ УМВС

ОСОБА_3

, розглянувши подання слідчого Калуського МВ УМВС, яке погоджено з прокурором Калуського району, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4

, який підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, суд –

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1

 р. в суд надійшло подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4

, який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме в тому, що він

ІНФОРМАЦІЯ_2

 р., за місцем свого проживання в с. Тужилів Калуського району Івано-Франківської області незаконно збув  

ОСОБА_5

. за 80 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій ацетильований, об'ємом 2 мл, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,108 грама.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтовується тим, що злочин тяжкий, за який передбачено відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 5 (п'яти) років до 10 (десяти) років з конфіскацією майна,

ОСОБА_4

 не працює, раніше притягався до кримінальної відповідальності, а також з метою запобігання спробам ухилитися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі, продовжувати злочинну діяльність та для забезпечення виконання процесуальних рішень.

У судовому засіданні прокурор і слідчий подання підтримали і просять обрати щодо

ОСОБА_4

 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний

ОСОБА_4

 ствердив суду, що даного злочину не скоював, тому своєї вини не визнає. Він вживає наркотичні засоби і при обшуку у нього було вилучено наркотичні засоби, в чому вину визнає, однак

ОСОБА_5

 не знає і наркотичні засоби йому він не збував. Намірів скриватися від слідства і суду та перешкоджати встановленню істини по справі у нього немає. Просить обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Захисник

ОСОБА_2

. ствердив суду про те, що на його думку є підстави для обрання

ОСОБА_4

 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як він на своєму помешканні зберігав наркотичні засоби для власного вживання, які і були вилучені, однак

ОСОБА_4

 не визнає своєї вини у збуті наркотичних засобів

ОСОБА_5

. Також просить врахувати, що

ОСОБА_4

 не буде ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі.

Згідно ст. ст. 148 – 150, 155 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істину у справі або продовжувати злочинну діяльність.

При обранні запобіжного заходу суд враховує, що

ОСОБА_4

 має постійне місце проживання, не працює, раніше притягався до кримінальної відповідальності. Він підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на термін від 5 до 10 років з конфіскацією майна і злочин відноситься до тяжких.

При таких обставинах суд, вважає, що заходи не пов'язані з ізоляцією

ОСОБА_4

 на період слідства не дадуть позитивних результатів, а також, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по справі, усунення можливості для

ОСОБА_4

 перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяльність, йому слід обрати запобіжних захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 148- 150, 155, 165 - 2 КПК України, суд –

постановив:

подання задовільнити. Обрати щодо

ОСОБА_4

,

ІНФОРМАЦІЯ_3

 р.н., уродженця та жителя с. Тужилів

АДРЕСА_1

 Калуського району Івано-Франківської області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано–Франківської області протягом 3 (трьох) діб з часу проголошення.

Головуючий: