Справа № 2-а-30
/2007 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2007 року
Середино - Будський райсуд, Сумської області
в складі: головуючего - судді - Швець І.Є. при секретарі - Певневої О.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні м. Середина - Буда
справу за позовом ОСОБА_1до ТОВ « Торговий дім « Полісся » , ОСОБА_2 про визнання наказу недійсним , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом
до ТОВ « Торговий дім « Полісся » ,
ОСОБА_2
про визнання наказу недійсним ,
мотивуя свої вимоги тим , що
наказ за № 8 від 9 січня 2007 року по ТОВ « Торговий дім « Полісся » щодо
призначення виконуючим обов»язки директора ТОВ «Торговий дім « Полісся »
ОСОБА_2
з»являється незаконним
т.я. вирішення питання щодо обрання / призначення / директора в данному випадку відноситься до виключної компетенції зборів
учасників ТОВ « Торговий дім « Полісся » ,
а вишезазначенний наказ видан без проведення відповідних зборів в ТОВ.
При цьому в позові ОСОБА_1
ставить питання і про припинення діяльності підприємства ТОВ « Торговий дім «
Полісся » в зв»язку з визнанням наказу недійсним .
ОСОБА_2 позов не визнав повністю.
Вислухав пояснення сторін
по справі, дослідив наданні докази, суд вважає за необхідне провадження у справі
за позовом ОСОБА_1до ТОВ « Торговий дім « Полісся » , ОСОБА_2 про визнання наказу недійсним закрити в зв»язку з тим , що данну справу не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства.
При цьому, суд вважає за необхідне , запропонувати
ОСОБА_1у звернутися з приводу визнання наказу недійсним в суд в порядку
цивільного судочинства, а з приводу
припинення діяльності підприємства ТОВ «Торговий дім « Полісся » до
господарського суду.
На основі вищевикладенного
, керуючись ч. 1 п.1 ст.
157 Кодекса
адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Торговий дім « Полісся » , ОСОБА_2 про визнання наказу недійсним закрити в зв»язку з тим , що справа не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.
Заява на апеляційне
оскарження ухвали може бути подана на протязі 5-ти діб з моменту ії
проголошення.
- 2-
Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана на протязі 10-ти діб з моменту звернення з заявою на апеляційне оскарження ухвали.
Суд | Середино-Будський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2007 |
Оприлюднено | 20.08.2009 |
Номер документу | 4371041 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Гуляйпільський районний суд Запорізької області
Чемолосова С.П.
Адміністративне
Старосинявський районний суд Хмельницької області
Віговський В.О.
Адміністративне
Середино-Будський районний суд Сумської області
Швець І.Є.
Адміністративне
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Угриновська Л.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні