Ухвала

від 13.03.2014 по справі 13/309

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 березня 2014 року                              м. Київ                              № 13/309

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бородянському районі Київської області до Державного підприємства Міністерства оборони України “Укрвійськбуд” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 29690,25 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бородянському районі Київської області до Державного підприємства Міністерства оборони України “Укрвійськбуд” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 29690,25 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.02.09 року позовні вимоги задоволено повністю.

01.02.11 року судом направлено стягувачу виконавчий лист.

07.02.14 р. відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бородянському районі Київської області подано до суду клопотання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по справі 13/309, в зв'язку з тим, що 21.03.11 р. Шевченківською РУЮ відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки в виконавчому документі не вказано дату видачі виконавчого документа.

Судом встановлено, що позивач з 2011 року до суду про виправлення описки в виконавчому листі в порядку ст. 259 КАС України не звертався, що передує зверненню про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у поновленні строку для пред'явлення виконавчого листа по справі 13/309, оскільки розгляд клопотання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа можливе після виправлення описки в виконавчому листі в порядку ст. 259 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по справі 13/309 позивачу – відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя                                                                                                     Є.В. Аблов