ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання 28 лютого 2017 року м. Київ № 13/309 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бородянському районі Київської області до Державного підприємства Міністерства оборони України “Уквійськбуд” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,- В С Т А Н О В И В: З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бородянському районі Київської області до Державного підприємства Міністерства оборони України “Уквійськбуд” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків. Постановою Окружного адміністративного позову міста Києва від 16.02.2009 року позовні вимоги задоволено повністю. 14.01.2011 року судом видано виконавчий лист по справі. Ухвалою суду від 29.05.2014 року судом виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа та зазначено дату видачі виконавчого листа 14.01.2011 року. Представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Бородянському районі Київської області звернувся до суду із заявою про поновлення строку виконавчого листа у зв'язку з необхідністю подальшої заміни сторони виконавчого провадження та стягнення заборгованості із сплати страхових внесків. При вирішенні питання про поновлення заявнику (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання суд виходить з наступного. Частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Як вбачається з наданих документів та матеріалів, виконавчий лист у справі №13/309 видано 14.01.2011 року. Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції 03.03.2011 року прийнято постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам статті 19 Закону України “Про виконавче провадження”, а саме: не вказано дату видачі виконавчого документу, що є обов'язковою вимогою для виконавчого документа, що підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби. При цьому, як зазначалось вище, відповідною ухвалою суду від 29.05.2014 року судом виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа. Наведене свідчить, що у травні 2014 року судом усунено недоліки виконавчого листа, які слугували підставою для прийняття державним виконавцем постанови про відмову в відкритті виконавчого провадження. З вказаного часу заявником не вживалось жодних дій щодо пред'явлення виконавчого листа до виконання. При цьому, судом встановлено, що матеріали адміністративної справи №13/309 знищено за закінченням терміну зберігання як такі, що не мають науково-історичної цінності та втратили практичне значення, що унеможливлює встановлення належними доказами підтвердження вжиття заявником заходів щодо пред'явлення виконавчого листа. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Бородянському районі Київської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є необґрунтованою та не підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України, суд,- У Х В А Л И В: Відмовити в задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Бородянському районі Київської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Суддя Є.В. Аблов
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2017 |
Оприлюднено | 06.03.2017 |
Номер документу | 65037228 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Аблов Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні