Постанова
від 17.07.2006 по справі 16/186
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/186

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "17" липня 2006 р.                                                  Справа № 16/186

„09”год. „55” хв.

                                                                      Господарський суд Чернігівської області у складі:

                                                                      головуючого -  судді Фесюри М.В.,

                                                                      при секретарі  - Кезля А.О.,

                                                                      за участю представників сторін:

                                                                      від позивача –          не з'явився                                                                                                                       від відповідача –не з'явився

В судовому засідання взяв участь прокурор відділу прокуратури області Демидок Д.А.-

розглянувши в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ:            Прокурора Козелецького  району Чернігівської області в інтересах Управління

                                      Пенсійного фонду України  в Козелецькому  районі Чернігівської області

                                      17000, смт. Козелець, вул.. Московська,3

До ВІДПОВІДАЧА:           Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний Дім „Остер”

                                              17000, смт. Козелець, вул.. Київська,76

Про стягнення 3245,95  грн.

          

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення 3245,95 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове  державне пенсійне страхування .

Відповідач був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак представника не направив.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. (далі –Закон –1058) Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Остер”  як платник повинно сплачувати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Так, відповідно до п.п. 6 п. 2 ст.17 Закону –1058 страхувальник зобов'язаний  нараховувати , обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі  страхові внески до органу Пенсійного фонду.

Відповідно  до ст.. 20 Закону –1058 обчислення страхових  внесків  застрахованих осіб здійснюється  страхувальниками на підставі  бухгалтерських та інших  документів, відповідно до яких проводиться  нарахування  (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно  до цього закону  нараховуються страхові внески. Згідно ч. 6 ст. 20 Закону –1058 страхувальники  зобов'язані  сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Згідно до п.5.1.4. Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” (затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України N 21-1 від 19.12.2003. ) ( далі - Інструкція ) нараховані  за  відповідний  базовий  звітний період, а саме календарний місяць, страхові внески сплачуються платниками  не пізніше  ніж  через 20  календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу) ,  на  суми  яких  нараховуються страхові внески.

Ст.1 Закону –1058 дано визначення поняття страхових внесків, як коштів відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, які сплачені згідно із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.

Відповідач   не своєчасно та не в повному обсязі сплачує страхові внески.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Остер” подано до Управління Пенсійного фонду розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування  з травня 2005 р. по грудень 2005 р. Згідно поданих розрахунків  відповідач має заборгованість   по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування ,  яка складає  2673,40 грн.

Відповідач, в порушення пенсійного законодавства заборгованість не погасив.

28 вересня 2005 р. Управлінням Пенсійного фонду в Козелецькому районі було прийнято рішення №157 про застосування до Відповідача фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальником страхових внесків. Даним рішенням до Відповідача були застосовані штрафні санкції на суму 403,20 грн. та пеня  в сумі 169,35 грн.

Протягом десяти робочих днів з дня отримання рішення Відповідач вказані суми не сплатив, рішення не оскаржив.

Згідно ч.3 ст.106 Закону 1058  управлінням  Пенсійного  фонду у Козелецькому  районі було надіслано відповідачу вимогу № Ю –62  від 09.01.2006р.про сплату недоїмки, яку відповідач мав сплатити у десятиденний строк з дня отримання вказаної вимоги. На даний час вимога платником   не погашена.

Як передбачено Законом 1058 та Інструкцією відповідач-страхувальник має право у десятиденний строк узгодити або оскаржити вимогу або рішення органу Пенсійного фонду . Прийняту управлінням Пенсійного фонду України вимогу відповідач не оскаржив.

Таким чином на момент розгляду справи в суді  Відповідач має заборгованість в сумі 3245,95грн., з яких 2673,40 грн. недоїмка по сплаті страхових внесків, 403,20 грн. - фінансові санкції, 169,35 грн. –пеня.

Враховуючи, що заборгованість в сумі 3245,95 грн. самостійно відповідачем не погашена, вона підлягає стягненню в судовому порядку .

За таких обставин позов  є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.            Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Остер” , смт. Козелець, вул.. Київська,76 (р/р 260086081 в ЧОД АППБ „Аваль”, код 30947112) на користь Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі смт. Козелець, вул.. Московська,3 (р/р 2360830304267, МФО 343079, Козелецьке відділення Ощадного банку України, код 21399526) 3245,95 грн. боргу по сплаті  страхових внесків, з яких 2673,40 грн. –недоїмка, 403,20 грн. –фінансові санкції, 169,35 грн. пеня.

3..  Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк, встановлений  цим Кодексом,  постанова суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

          У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.  Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в  апеляційній скарзі.

          Заява  про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

          Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 19.07.2006р.

                    

Суддя                                                                                                                                              М.В.Фесюра

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення17.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу43734
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/186

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 03.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Ухвала від 01.12.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 01.12.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні