Ухвала

від 03.03.2009 по справі 21/127-08-4527     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/127-08-4527     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" березня 2009 р.                                                                           Справа № 21/127-08-4527

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) „Виробничо - комерційна фірма „Укрділінг - R”, Одеська область, Березівський район, м. Березівка;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт”, Запорізька область, м. Мелітополь;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) „Гідроспецфундаментбуд”, м. Запоріжжя;

про визнання права власності на будівельні матеріали та розірвання договору генерального підряду.  

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт”, Запорізька область, м. Мелітополь;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) „Виробничо - комерційна фірма „Укрділінг - R”, Одеська область, Березівський район, м. Березівка;

про розірвання договору та стягнення заборгованості у сумі 9 932 695 грн. 78 коп.

                                                                                                                СУДДЯ         ЗЕЛЕНОВ Г.М.

           СУТЬ СПОРУ:  27.10.2008 р. Позивач, ТОВ „Виробничо - комерційна фірма „Укрділінг R”, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання за ним право власності на майно –будівельні матеріали, як результат будівельних робіт, виконаних на об'єкті будівництва –житловому будинку, який заплановано збудувати на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Сонячна, 4, а саме, польове поле, що споруджено Відповідачем, ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт”, та про розірвання договору генерального підряду від 22.12.2006 р., укладеного з ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт”.

03.11.2008 р. до господарського суду надійшла від Позивача уточнена позовна заява, за якою останній просить господарський суд визнати за ним право власності на майно –будівельні матеріали, як результат будівельних робіт, виконаних на об'єкті будівництва –житловому будинку, який заплановано збудувати на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Сонячна, 4, а саме, польове поле, що споруджено Відповідачем, ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт”, розірвати договір генерального підряду від 22.12.2006 р. з ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт” та стягнути з останнього заборгованість у сумі 2 355 161 грн. 11 коп.  

        Ухвалою господарського суду від 24.11.2008р.  до участі у справі залучено  у якості третій особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Товариство з обмеженою відповідальністю „Гідроспецфундаментбуд” (69083, м. Запоріжжя, вул. Юності,26).

         10.12.2008 р. до господарського суду Одеської області від ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт” надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ „Виробничо - комерційна фірма „Укрділінг - R” про стягнення з ТОВ „Виробничо - комерційна фірма „Укрділінг - R” на користь ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт” 9 443 825 грн. 58 коп. виконаних по договору робіт та збитків 488 870 грн. 20 коп. заподіяних внаслідок розірвання договору підряду.

           27.02.2009 р. до господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) „Девелоперська компанія „Київград” про: визнання за ним право власності на майно –будівельні матеріали, як результат будівельних робіт, виконаних на об'єкті будівництва –житловий будинок, який заплановано збудувати на земельній ділянці за адресою:                м. Одеса, вул. Сонячна, 4 –на секції „Г” житлового будинку, який заплановано збудувати на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Сонячна, 4, а саме, пальове поле; стягнути з ТОВ Виробничо – будівельний комбінат „Моноліт” на користь ТОВ „Девелоперська компанія „Київград” безпідставно набуте майно –грошові кошти у сумі 1 569 625 грн. 76 коп. та безпідставне набуто майно –грошові вимоги у сумі 100 000 грн. 00 коп.

          Враховуючи те, що проектною документацією передбачено, що будівництво житлового будинку здійснюється у дві черги, Перша черга будівництва  складається із секцій "А", "Б", "В",  з яких секція "В" є нежитловою будівлею та друга черга –секції "Г". Отже, з відповідачем було укладено два договору генерального підряду з різними замовниками на здійснення будівельних робіт на одному будівельному майданчику житлового будинку.

          Згідно договорів генерального підряду ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт” на будівельному майданчику здійснені земельні роботи та буро ін'єкційних паль по секціям "А", "Б", "В",  „Г”.

          Статтею 26 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

         Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі              № 21/127-08-4527 ТОВ „Девелоперська компанія „Київград” в якості третьої особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26,  65, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Девелоперська компанія „Київград” до розгляду.

2.Залучити до участі у справі № 21/127-08-4527 Товариство з обмеженою відповідальністю „Девелоперська компанія „Київград” (03115, м. Київ, Святошинська площа,1, к. 272. Ідентифікаційний код 34731846) в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

3.Зобов'язати у судове засідання, призначене на „24” березня 2009 р. о 11 год. 00 хв. (м. Одеса, проспект Шевченка,29, зал судових засідань № 12 (п'ятий поверх) представників третіх осіб надати:

Третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю „Девелоперська компанія „Київград” надати: докази надсилання позовної заяви та доданих документів ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт” та ТОВ „Гідроспецфундаментбуд”.

Позивача (відповідача за зустрічним позовом) ТОВ „Виробничо - комерційна фірма „Укрділінг - R” надати  письмовий відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідача (позивача за зустрічним позовом) ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт” надати  письмовий відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

Третю особу на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Товариство з обмеженою відповідальністю „Гідроспецфундаментбуд” надати: письмовий відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4.Визнати явку представників сторін та третіх осіб –обов'язковою.

5.Копію ухвали направити: позивачу, відповідачу, третім особам.

Суддя                                                                                 Зеленов Г.М.