Ухвала

від 13.01.2009 по справі 21/127-08-4527     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/127-08-4527     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

       УХВАЛА

     про відкладення розгляду справи

"13" січня 2009 р.Справа № 21/127-08-4527

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) „Виробничо - комерційна фірма „Укрділінг - R”, Одеська область, Березівський район, м. Березівка;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт”, Запорізька область, м. Мелітополь;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) „Гідроспецфундаментбуд”, м. Запоріжжя;

про визнання права власності на будівельні матеріали та розірвання договору генерального підряду.  

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт”, Запорізька область, м. Мелітополь;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) „Виробничо - комерційна фірма „Укрділінг - R”, Одеська область, Березівський район, м. Березівка;

про розірвання договору та стягнення заборгованості у сумі 9 932 695 грн. 78 коп.

Господарський суд Одеської області у складі:            

         судді   -                                                                  ЗЕЛЕНОВА Г.М.;

         секретаря судового засідання  -                                СУСЛОВА М.В.;

за участю представників сторін:

від Позивача (Відповідача за зустрічним позовом): Вронський С.В. –представник ТОВ Виробничо - комерційна фірма „Укрділінг ” – згідно довіреності від 03.10.2008 р.;

від Відповідача (Позивач за зустрічним позовом): Шкабрій М.П. – представник ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт” –згідно довіреності від 05.12.2008 р. за № 317;

від третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

          СУТЬ СПОРУ:  27.10.2008 р. Позивач, ТОВ „Виробничо - комерційна фірма „Укрділінг R”, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання за ним право власності на майно –будівельні матеріали, як результат будівельних робіт, виконаних на об'єкті будівництва –житловому будинку, який заплановано збудувати на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Сонячна, 4, а саме, польове поле, що споруджено Відповідачем, ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт”, та про розірвання договору генерального підряду від 22.12.2006 р., укладеного з ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт”.

03.11.2008 р. до господарського суду надійшла від Позивача уточнена позовна заява, за якою останній просить господарський суд визнати за ним право власності на майно –будівельні матеріали, як результат будівельних робіт, виконаних на об'єкті будівництва –житловому будинку, який заплановано збудувати на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Сонячна, 4, а саме, польове поле, що споруджено Відповідачем, ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт”, розірвати договір генерального підряду від 22.12.2006 р. з ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт” та стягнути з останнього заборгованість у сумі 2 355 161 грн. 11 коп.  

        Ухвалою господарського суду від 24.11.2008р.  до участі у справі залучено  у якості третій особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Товариство з обмеженою відповідальністю „Гідроспецфундаментбуд” (69083, м. Запоріжжя, вул. Юності,26).

         10.12.2008р. до господарського суду Одеської області від ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт” надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ „Виробничо - комерційна фірма „Укрділінг - R” про стягнення з ТОВ „Виробничо - комерційна фірма „Укрділінг - R” на користь ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт” 9 443 825 грн. 58 коп. виконаних по договору робіт та збитків 488 870 грн. 20 коп. заподіяних внаслідок розірвання договору підряду.

         У зв'язку з неподанням представниками сторін витребуваних господарським судом доказів та нез'явленням у судове засідання представника третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,  розгляд справи підлягає відкладенню.

          Керуючись п. 1 та п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -                                                             

                                                              У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи  у засіданні суду на “23” січня  2009 р. о 12:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 16 (п'ятий поверх).

2. Зобов'язати:

Позивача надати: надати обґрунтований розрахунок виконаних підрядних робіт; докази вартості будівельних матеріалів, розташованих на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Сонячна,4; письмові докази не виконання відповідачем договору генерального підряду; свідоцтво про державну реєстрацію, статутні документи; довідку облстатуправління про включення товариства до державного реєстру. Провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати до суду. Крім того, надати до суду докази направлення ТОВ „Гідроспецфундаментбуд” копії позовної заяви уточнення до позовної заяви та доданих документів. Письмовий відзив на зустрічну позовну заяву.

Відповідача надати: свідоцтво про державну реєстрацію; статутні документи, довідку областуправління про включення до державного реєстру; письмовий відзив на позовну заяву в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

Третю особу на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Товариство з обмеженою відповідальністю „Гідроспецфундаментбуд” надати: письмовий відзив на позовну заяву в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України та зустрічний позов; договір підряду від 02.02.2007 р. за  № 0202 -71, акт прийому виконаних робіт згідно договору, докази оплати за виконані роботи.

3. Визнати явку представників позивача та відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у засідання суду обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачу та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

             Суддя                                                                                Зеленов Г.М.