21/127-08-4527
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" лютого 2009 р.Справа № 21/127-08-4527
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) „Виробничо - комерційна фірма „Укрділінг - R”, Одеська область, Березівський район, м. Березівка;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) „Гідроспецфундаментбуд”, м. Запоріжжя;
про визнання права власності на будівельні матеріали та розірвання договору генерального підряду.
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт”, Запорізька область, м. Мелітополь;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) „Виробничо - комерційна фірма „Укрділінг - R”, Одеська область, Березівський район, м. Березівка;
про розірвання договору та стягнення заборгованості у сумі 9 932 695 грн. 78 коп.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.;
секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.;
за участю представників сторін:
від Позивача (відповідача за зустрічним позовом): Вронський С.В. –представник ТОВ Виробничо - комерційна фірма „Укрділінг ” – згідно довіреності від 03.10.2008 р.;
від Відповідача (позивача за зустрічним позовом): Шкабрій М.П. –представник ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт” –згідно довіреності від 05.12.2008 р. за № 317;
від третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ : 27.10.2008 р. Позивач, ТОВ „Виробничо - комерційна фірма „Укрділінг R”, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання за ним право власності на майно –будівельні матеріали, як результат будівельних робіт, виконаних на об'єкті будівництва –житловому будинку, який заплановано збудувати на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Сонячна, 4, а саме, польове поле, що споруджено Відповідачем, ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт”, та про розірвання договору генерального підряду від 22.12.2006 р., укладеного з ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт”.
03.11.2008 р. до господарського суду надійшла від Позивача уточнена позовна заява, за якою останній просить господарський суд визнати за ним право власності на майно –будівельні матеріали, як результат будівельних робіт, виконаних на об'єкті будівництва –житловому будинку, який заплановано збудувати на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Сонячна, 4, а саме, польове поле, що споруджено Відповідачем, ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт”, розірвати договір генерального підряду від 22.12.2006 р. з ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт” та стягнути з останнього заборгованість у сумі 2 355 161 грн. 11 коп.
Ухвалою господарського суду від 24.11.2008р. до участі у справі залучено у якості третій особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Товариство з обмеженою відповідальністю „Гідроспецфундаментбуд” (69083, м. Запоріжжя, вул. Юності,26).
10.12.2008р. до господарського суду Одеської області від ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт” надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ „Виробничо - комерційна фірма „Укрділінг - R” про стягнення з ТОВ „Виробничо - комерційна фірма „Укрділінг - R” на користь ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт” 9 443 825 грн. 58 коп. виконаних по договору робіт та збитків 488 870 грн. 20 коп. заподіяних внаслідок розірвання договору підряду.
23.01.2009р. до господарського суду Одеської області надійшла телеграма третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Товариства з обмеженою відповідальністю „Гідроспецфундаментбуд”, відповідно до якої не має можливості брати участь у справі у зв'язку із скрутним фінансовим становищем, в якій також зазначив, що претензій до ТОВ Виробничо –будівельний комбінат „Моноліт” не має.
23.10.2009р. у судовому засіданні представником позивача ТОВ „Виробничої - комерційної фірми „Укрділінг - R” було надано заперечення на зустрічну позовну заяву ТОВ Виробничо –будівельного комбінату„Моноліт” , також представником відповідача за первісним позовом було надано відзив на позовну заяву, в якому просить первісний позов ТОВ „Виробничої - комерційної фірми „Укрділінг - R” задовольнити частково, та розірвати договір генерального підряду № 04/01/07 від 22.12.2006р, в решті позовних вимог відмовити.
У зв'язку з ненаданням до господарського суду витребуваних доказів та витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на “24” березня 2009 р. о 11:00 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 12 (п'ятий поверх).
2. Зобов'язати:
Позивача надати (відповідача за зустрічним позовом): надати обґрунтований розрахунок виконаних підрядних робіт; докази вартості будівельних матеріалів, розташованих на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Сонячна,4; письмові докази не виконання відповідачем договору генерального підряду. Провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати до суду. Крім того, надати до суду докази направлення ТОВ „Гідроспецфундаментбуд” копії позовної заяви уточнення до позовної заяви та доданих документів, надати письмові пояснення на відзив відповідача.
Відповідача надати (позивача за зустрічним позовом) : письмові пояснення на заперечення на зустрічну позовну заяву. Надати договір субпідряду з ТОВ „Гідроспецфундаментбуд” акти виконаних робіт субпідрядником, документи підтверджуючі вартість виконаних робіт. Надати докази фактичного об'єму виконаних земельних робіт та їх вартість (журнал виконаних земельних робіт, акти з посвідченням процесу робіт та інше); Акт про закінчення зовнішніх майданчикових і всередині майданчикових робіт та готовності об'єкту до будівництва. Надати докази фактичного об'єму виконаних скритих робіт - виготовлення буро ін'єкційних паль та їх вартість на будівельному майданчику ( журнал робіт, виконавчих схем, зведену відомість, акти посвідчених скритих робіт та інше). Провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати до суду.
Третю особу на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Товариство з обмеженою відповідальністю „Гідроспецфундаментбуд” надати: письмовий відзив на позовну заяву в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України та зустрічний позов; договір підряду від 02.02.2007 р. за № 0202 -71, акт прийому виконаних робіт згідно договору, докази оплати за виконані роботи. Надати докази фактичного об'єму виконаних земельних робіт та їх вартість (журнал виконаних земельних робіт, акти з посвідченням процесу робіт та інше); Акт про закінчення зовнішніх майданчикових і всередині майданчикових робіт та готовності об'єкту до будівництва. Надати докази фактичного об'єму виконаних скритих робіт - виготовлення буро ін'єкційних паль та їх вартість на будівельному майданчику ( журнал робіт, виконавчих схем, зведену відомість, акти посвідчених скритих робіт та інше).
3. Визнати явку представників позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у засідання суду обов'язковою.
4. Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Суддя Зеленов Г.М.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2009 |
Оприлюднено | 22.08.2009 |
Номер документу | 4393624 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Зеленов Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні