Справа № 549/199/15-к
Провадження № 1-кп/549/19/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
30 квітня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю осіб, які беруть участь у справі:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015170340000068 від 07.04.2015 року,
встановив:
16 квітня 2015 року з прокуратури Чорнухинського району Полтавської області надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 КК України.
21 квітня 2015 року ухвалою Чорнухинського районного суду призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор посилаючись на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України вважав за можливе призначення судового розгляду на підставі направленого до суду обвинувального акта відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 КК України.
Потерпілий та обвинувачений проти призначення провадження до судового розгляду не заперечували.
Крім того, під час підготовчого судового засідання потерпілим заявлено про свою відмову від цього обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження в цій частині.
Заслухавши потерпілого, з`ясувавши думку прокурора, який проти задоволення заявленого клопотання не заперечував, суд приходить до слідуючого.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження щодо якого в силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За змістом п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого або його представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення і такі наслідки роз`яснено йому судом (ч.4 ст.26 КПК України,) наведене кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю.
В ході підготовчого судового засідання інших перешкод щодо призначення судового розгляду не встановлено: підстав для закриття кримінального провадження за ч.2ст.186 КК України або повернення обвинувального акту немає, підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому не вбачається.
З`ясувавши питання щодо складу осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, враховуючи думку учасників підготовчого засідання, які не наполягали на виклик свідків і їх участь вважали недоцільною, суд вважає, що з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження в судове засідання необхідно викликати допитаних під час досудового розслідування свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п.п.2,5 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 315, 316, ч. 2 ст. 392, п.1 ч.1 ст.477 КПК України,
ухвалив:
1. Кримінальне провадження № 12015170340000068 від 07.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбаченихч. 2 ст. 125, ч.2 ст.186КК України, закрити в частині обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України - в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
2. Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 06.05.2015 року на 10.00 год.
3. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
3. Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
На ухвалу суду в частині закриття кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд протягом семи днів з дняпроголошення ухвали.
Ухвала суду в частині закриття кримінального провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис
З оригіналом згідно
Суддя
Чорнухинського районного суду ОСОБА_1
Суд | Чорнухинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2015 |
Оприлюднено | 16.03.2023 |
Номер документу | 43944521 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Чорнухинський районний суд Полтавської області
Крєпкий С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні