Ухвала

від 24.02.2021 по справі 549/199/15-к

ЧОРНУХИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 549/199/15-к

Провадження № 1-в/549/6/21

УХВАЛА

24 лютого 2021 року селище Чорнухи

Чорнухинський районний суду Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Лубенського сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділення поліції (далі Лубенського РВП) ОСОБА_3 , особи, стосовно якої подано подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився в с.Кізлівка Чорнухинського району Полтавської області, фактично проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, освіта професійно-технічна,ранішесудимого:

1)02 лютого 2014 року Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.263ККУкраїни до 120 годин громадських робіт;

2)10 липня 2014 року Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185,ч.2ст.389КК України, скасованого 03 вересня 2014 року Апеляційним судом Полтавської області в частині призначеного покарання, до чотирьох місяців п`яти днів арешту, звільнений 08.01.2015 у зв`язку з відбуттям покарання;

3)07 травня 2015 року Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.186ККУкраїни до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 13.06.2016 умовно-достроково, невідбутий строк 5 місяців 4 дні,

установив:

Начальник Лубенського РВП звернувся з зазначеним поданням, в якому прохав встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд та встановити ряд обмежень.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не став та систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (16.11.2020 за ч.1 ст.178 КУпАП у виді штрафу у розмірі 51 грн, 19.01.2021 за ч.2 ст.178 КУпАП штраф 51 грн, 24.01.2021 за ч.2 ст.178 КУпАП штраф 68 грн) та попереджався про можливе встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Представник Лубенського РВП подання підтримав.

ОСОБА_4 при вирішенні питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає частковому задоволенню зважаючи на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 10.07.2014 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.389 КК України, та призначено покарання у виді чотирьох місяців арешту (а.с.3-4).

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області зазначений вирок скасовано в частині призначеного покарання, остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 4 місяців 5 днів позбавлення волі.

Вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 07.05.2015 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі (а.с.5-6).

Відповідно до довідки про звільнення, ОСОБА_4 звільнений умовно-достроково 03.06.2016, невідбутий строк 5 місяців 4 дні (а.с.7).

Згідно з п.«в»ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" №264/94-ВР(далі - Закон №264/94)адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умиснізлочини,якщовони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Завданням адміністративного наглядує запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст.2Закону України "Про адміністративнийнагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі").

Однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст.22 КПК України), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Як вбачається з постанови Чорнухинського ВП від 16.11.2020, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн (а.с.8).

Відповідно до постанови Чорнухинського ВП від 19.01.2021, ОСОБА_4 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн (а.с.11).

Як видно з постанови Чорнухинського ВП від 24.01.2021, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 гривні (а.с.14).

В матеріалах подання містяться попередження ОСОБА_4 щодо встановлення адміністративного нагляду від 16.11.2020, 19.01.2021, 24.01.2021 у зв`язку з вчиненням ним адміністративних правопорушень. (а.с.12,15,18).

Як вбачається з довідки-характеристики щодо ОСОБА_4 , складеної виконавчим комітетом Чорнухинської селищної ради Полтавської області від 12.02.2021, останній проживає разом з батьком ОСОБА_6 в с.Липове Чорнухинського району, характеризується як особа, яка систематично зложиває спиртними напоями (а.с.20).

В п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 28 березня 1986 року №3 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" роз`яснено, що щодо осіб, зазначених у п."в" ст.3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обгрунтованість застосування до них заходів стягнення.

При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.166Кримінально -виконавчого кодексуУкраїни від11липня 2003року за №1129-ІV, систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене встановлені передбачені законом підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

З огляду на вищезазначене суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно установити адміністративний нагляд і застосувати пов`язані з цим обмеження, встановлених ст.10 Закону №264/94-ВР.

Разом з тим, враховуючи те, що вчиненні ОСОБА_4 адміністративні правопорушення не мають великої суспільної небезпеки, не можуть бути визнані необхідними застосування обмежень, які суттєво обмежують свободу пересування та приватне життя особи: заборона особі залишати своє житло у нічний час, заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району.

Згідно з ч.1 ст.6 Закону №264/94-ВР) адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись п.в ч.1 ст.3, ст.ст.4-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , ч.4 ст.166 КВК України,

ухвалив:

Подання начальника сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_7 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Липове Чорнухинського району Полтавської області, адміністративний нагляд терміном на 1(один) рік та застосувати такі обмеження:

1)заборонити відвідування кафе, барів і магазинів, де спиртні напої продаються на розлив;

2)зобов`язати прибувати на реєстрацію до сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області 1 раз на місяць.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1