Ухвала

від 03.08.2009 по справі 36/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/232

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  36/232

03.08.09

За позовом   Відкритого акціонерного товариства «Універсам № 24»

До                     Акціонерного товариства закритого типу «Істерн-Трейд»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської

                      міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Про                       усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача            Тихоплав С.О. –по дов. № 378-1119-231/79-Т від 31.07.2009р.

Від відповідача       Філон В.І. –по дов. № б/н від 22.09.2008р.

Від третьої особи    не з'явився

У засіданні брали участь

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Відкритого акціонерного товариства «Універсам № 24»про:

виселення Акціонерного товариства закритого типу «Істерн-Трейд» з малої архітектурної форми, що знаходиться в межах визначених договором оренди від 24.09.2003р. за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 36-А, що використовує приміщення малої архітектурної форми для здійснення підприємницької діяльності;

зобов'язання Відкритого акціонерного товариства «Універсам № 24»та Акціонерного товариства закритого типу «Істерн-Трейд»звільнити зайняту земельну ділянку про проспекту Академіка Глушкова, 36-А, в м. Києві, загальною площею 120 кв. м. у межах визначених договором оренди від 24.09.2003р.

зобов'язання Акціонерного товариства закритого типу «Істерн-Трейд»усунути перешкоди у користуванні Відкритим акціонерним товариством «Універсам № 24»земельною ділянкою у межах визначених договором оренди від 24.09.2003р. за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 36-А, шляхом звільнення на ній малої архітектурної форми, зносу зазначеної архітектурної форми та вивезення за свій рахунок сміття, що створиться при звільненні та зносі малої архітектурної форми.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2009р. порушено провадження у справі № 36/232 та призначено її до розгляду на 08.07.2009р. о 11 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2009р. до участі у справі залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), розгляд справи було відкладено на 03.08.2009р. о 11 год. 35 хв.

Представником позивача в судовому засіданні в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій заявник просить зобов'язати Акціонерне товариство закритого типу «Істерн-Трейд»звільнити зайняту земельну ділянку по просп. Глушкова, 36-А в м. Києві, загальною площею 120 кв. м. у межах визначених договором оренди від 24.09.2003р. шляхом зносу самовільної будівлі.

Представником відповідача в судовому засіданні  заявлено усне клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору.

При цьому представником відповідача подано акт  обстеження земельної ділянки № 342/01 від 23.07.2009р., складений Головним управлінням земельних ресурсів, з якого вбачається, що за наслідками обстеження було встановлено наступне

Відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації від 29.11.1996р. № 1876 земельна ділянка площею 9296 кв. м. по пр. Академіка Глушкова, 32-38 передана в тимчасове довгострокове користування  на умовах оренди АТЗТ «Істерн-Трейд»на 15 років для організації продовольчого ринку з об'єктами громадсько-побутового обслуговування. Договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) зареєстровано в Головному управлінні земельних ресурсів 28.02.1997р. за № 79-5-00012.

Відповідно до рішення Київської міської ради № 349/450 від 08.07.1999р. в редакції рішення Київради від 27.03.2003р. № 336/496 земельна ділянка площею 0,5692 га по пр. Академіка Глушкова, 36-а у довгострокову оренду на 25 років ВАТ АТ «Універсам № 24»для експлуатації та обслуговування універсаму. Договір оренди зареєстровано в Головному управління земельних ресурсів 02.10.2003р. за № 79-5-00143.

За замовленням АТЗТ «Істерн-Трейд»ЗАТ «Інститут землевпорядних технологій»було здійснено геодезичні та топографічні роботи по відновленню меж земельної ділянки по пр. Академіка Глушкова, 32-38 в натурі (на місцевості), та встановлено її межові знаки.

На момент проведення обстеження всі самовільно розміщені АТЗТ «Істерн-Трейд»споруди (що знаходились за межами території наданої товариству в оренду) було знесено. На звільнених земельних ділянках завершуються роботи по приведенню території у придатний для використання стан.

Третя особа в засідання суду не з'явилась, вимог суду викладених в ухвалі від 08.07.2009р. не виконала, а саме не подала письмові пояснення на позовну заяву.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі –це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи станом на 23.07.2009р. всі самовільно розміщені АТЗТ «Істерн-Трейд»споруди, що знаходились за межами території наданої товариству в оренду, знесені, а отже відповідач на день вирішення спору вже  не займає спірну земельну ділянку по пр. Академіка Глушкова, 36-а.

Таким чином, надані відповідачем докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Враховуючи те, що спір врегульовано після звернення позивача з позовом до суду, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст.  80, ст. 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Істерн-Трейд»(м. Київ, вул. Героїв Оборони, 5, кв. 43, код ЄДРПОУ 21586211) на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсам № 24»(м. Київ. пр. Академіка Глушкова, 36-а, код ЄДРПОУ 05383543) 85 (вісімдесят п'ять) грн. витрат по сплаті державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяТрофименко Т.Ю.