Ухвала
від 05.09.2008 по справі 2-2293/08
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-2293/08

                                                                                          

Справа № 2-2293/08

   У Х В А Л А

                                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді:                                            

Бутельської Г.В.

при секретарі:                                                     

Прадіденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну

справу за позовом Дочірнього підприємства “Теплоенергоцентраль” товариства з

обмеженою відповідальністю “Високі енергетичні технології” до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

     В С Т А Н О В

И В:

 

            Позивач звернувся до суду з позовом,

в якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ДП

“Теплоенергоцентраль” ТОВ “ВЕТ” заборгованість за використану теплову енергію у

розмірі 1769 грн. 80 коп.

            В судове засідання відповідачі не

з'явились, хоча були повідомлені про час, день і місце судового засідання

належним чином, представник позивача, діючий на підставі доручення надала заяву

про залишення позовної заяви без розгляду, в зв'язку з погашенням відповідачами

заборгованості за використану теплову енергію та повернення платіжних доручень

про сплату судового збору у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного

забезпечення у розмірі 30 грн.

            Суд вважає, що заявлене клопотання

підлягає задоволенню, оскільки залишення позовної заяви без розгляду не порушує

нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

            Згідно п.1 ч.5 ст.207 ЦПК України

суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову

без розгляду.

Крім того, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе повернути

позивачу платіжні доручення про сплату судового збору та

інформаційно-технічного забезпечення за розгляд справи.

 Керуючись  п.1 ч.5

ст.207, п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, суд

         У Х В А Л

И В:

            Позовну заяву Дочірнього

підприємства “Теплоенергоцентраль” товариства з обмеженою відповідальністю

“Високі енергетичні технології” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення

заборгованості за використану теплову енергію - залишити без розгляду.

            Повернути ДП “Теплоенергоцентраль”

ТОВ “Високі енергетичні технології” платіжні доручення про сплату судового

збору у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30

грн.

            Заяву про апеляційне оскарження

ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.

            Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються Кіровоградському апеляційному суду через Ленінський

райсуд м. Кіровограда.

Суддя

Ленінського райсуду

 м. Кіровограда                                                                                        

Бутельська Г.В. 

 

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення05.09.2008
Оприлюднено25.08.2009
Номер документу4413872
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2293/08

Рішення від 02.07.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Бондар Я. М.

Ухвала від 27.10.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Ситенко А.І.

Рішення від 03.10.2008

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Баранов В. І.

Рішення від 18.09.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Григорусь Н.Й.

Рішення від 05.09.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т.В.

Рішення від 23.09.2008

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Чорнобук В.І.

Рішення від 21.04.2008

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С.Є.

Ухвала від 05.09.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Бутельська Г.В.

Ухвала від 03.09.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Бутельська Г.В.

Рішення від 05.11.2008

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Чебикін В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні