Рішення

від 21.04.2008 по справі 2-2293/08

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-2293/08 р

Справа

№ 2-2293/08

р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 квітня 2008

року                                                                                                      

м. Черкаси

Соснівський

районний суд м. Черкаси в складі:

         головуючого судді                   Токової С.

Є.,

         при секретарі                            Снігурській Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом позовом КП

"Черкаситеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення

боргу за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач

звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3. про стягнення боргу

за спожиту теплову енергію в сумі 1969,40 грн. мотивуючи тим, що КПТМ

"Черкаситеплокомуненерго" забезпечує населення міста тепловою

енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання. Споживачі у свою чергу

повинні вносити плату за використання теплової енергії за затвердженими в

установленому порядку тарифами щомісяця не пізніше 10 числа наступного за

розрахунковим місяця. Але відповідачі своїх обов'язків не виконують, за спожиту

теплову енергію не сплачують, що привело до утворення заборгованості, яка

станом на 01.02.2008 року складає 1969,40 грн. В добровільному порядку

відповідачі погашати заборгованість не збираються, що стало підставою для

звернення в суд. Просить стягнути з ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3. солідарно

заборгованість за спожиту теплову енергію та відшкодувати понесені позивачем

витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову.

В

судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду

повідомив, що КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" несе зобов'язання по

забезпеченню населення тепловою енергією для потреб опалення та гарячого

водопостачання. Користувачі наданих послуг зобов'язані сплачувати за спожиту

теплову енергію за затвердженими в установленому порядку тарифами в установлені

законодавством строки. Проте порушення відповідачами своїх зобов'язань привело

до утворення заборгованості, яка станом на 01.02.2008 року складає 1969,40

грн., відповідно виписки з лицьового рахунку від 06.02.2008 року. В

добровільному порядку відповідачі сплачувати суму заборгованості не збираються,

що стало підставою для звернення до суду.

Відповідачі,

будучи неодноразово повідомленими належним чином про місце, день та час

розгляду справи, в судове засідання не з'явились. На день розгляду справи на

адресу суду жодних заяв від ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3. не надходило. За згодою

представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає

вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши

представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до

наступного.

Ст. 526

ЦК встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до

умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Ст. 530 ЦК визначає, що якщо

у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає

виконанню у цей строк ( термін ). Як вбачає суд з матеріалів справи, на

ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3. лежить обов'язок вносити плату за використання

теплової енергії за затвердженими тарифами не пізніше 10 числа наступного за

розрахунковим місяця.

Відповідно

до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він

не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк,

встановлений договором або законом. Згідно виписки з розрахункового рахунку

відповідачів, заборгованість станом на 01.02.2008 року складає 1969,40 грн.

Таким

чином, судом було встановлено, що ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3. є споживачами

послуг, які надає КПТМ "Черкаситеплокомуненерго". За отриману теплову

енергію зобов'язані своєчасно сплачувати, але відповідачі свого обов'язку не

виконують, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Крім

того, з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судові витрати на

інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн. та на користь УДК в

м. Черкаси судовий збір в сумі 51 грн.

На

підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 526, 527, 530, 543, 625 ЦК України,

ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов

комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" до

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію

задовольнити.

Стягнути

зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що

проживають за адресою: м. Черкаси, АДРЕСА_1, на користь комунального

підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" заборгованість  за спожиту теплову енергію в сумі 1969,40

грн. та понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 1999,40 грн. солідарно.

Стягнути

зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь УДК в м. Черкаси судовий збір в сумі 51

грн. солідарно.

Рішення

може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої

інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне

рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:            

                                                                                                                С. Є. Токова