ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
15 травня 2015 рокум. Ужгород№ 2а-2915/10/0770
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоміст" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2010 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоміст" звернулося до суду з адміністративним позовом до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.
28 липня 2010 року, Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження по даній адміністративній справі.
21 травня 2012 року , Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоміст" було задоволено.
03 грудня 2014 року , Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області - задоволено, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року - скасовано.
Дана ухвала оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
21 квітня 2015 року , Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоміст" було частково задоволено, а постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року та постанову Закарпатського окружного адміністративного суду - скасовано та направлено справу на новий судовий розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.
13 травня 2015 року згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями справу призначено судді доповідачу Скраль Т.В.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.
Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу до провадження та призначити до судового розгляду на 10 червня 2015 року на 12:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 10 червня 2015 року.
Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ.В. Скраль
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2015 |
Оприлюднено | 22.05.2015 |
Номер документу | 44236837 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Скраль Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні