Рішення
від 24.06.2008 по справі 2-3561/2008
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                              Справа

№ 2-3561/2008

З А О Ч Н Е    Р І

Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К

Р А Ї Н И

 

24 червня 2008 року  

Краматорський  міський суд Донецької

області

у

складі: головуючого судді                             Клімова В.В.

    при секретарі                               Левчук О.О.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості за опалення та гаряче 

водопостачання -

 

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання представник позивача не з'явився але надав суду заяву

про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

Із позову видно, що відповідачі є власниками кв. АДРЕСА_1 в м.

Краматорську, для якого ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало поставку теплової

енергії й гарячого водопостачання.

Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачує отриману теплову

енергію й гаряче водопостачання, 

допустивши  виникнення заборгованості

на 01.01.2007р.  у розмірі 770,59

грн., яку просить стягнути в рівних частках з відповідачів на користь позивача,

а також понесені судові витрати, оскільки 

згідно до угоди  № 6/06 від

22.12.2006р. “Про уступку права вимоги”, укладеної між ТОВ “Енергохолдінг” та

ТОВ “Краматорськтеплокомуненерго”, 

позивач прийняв на себе  з

01.01.2007р. право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб -

споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання.

              У судове засідання відповідачі не

з'явилися за невідомою суд причиною, про час розгляду справи належним чином

повідомлялися.

              Згідно ст. 151 ЖК України,

громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру,

зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний

і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

               Згідно ст. 156 ЖК України

Повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по

утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.

               Згідно ст. 162 ЖК України, плата

за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у

громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата

за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в

встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за

комунальні послуги ухвалюються  угодою

сторін. 

               Крім того, відповідно до ст. 81,

88 ЦПК України, в рівних частках з відповідачів на користь позивача необхідно

стягнути сплачені ним витрати: судовій збір - 51 грн. та витрати на

інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь

позивача в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 8,14,15, 130, 223, 224, 232 

ЦПК України,  ст. 151, 156,

162   ЖК 

України, суд, -

 

В И Р І Ш И В:

                Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю

“Краматорськтеплоенерго” задовольнити.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2

на користь ТОВ “Краматорськтеплоенерго” (п/р 

2600906110331 у Краматорській філії “ПриватБанку”, МФО 335548, ЄДРПОУ

34657789) заборгованість за опалення та гаряче 

водопостачання за період з 01.07.2003

року  по

01.01.2007 року в розмірі 770,59 грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2

судовий сбір на користь позивача у розмірі 51 (П'ятдесят одна) гривня.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи на користь позивача у розмірі 30 грн.

Заочне

рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача.

Заява про

перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання

його копії.

               Рішення суду

набирає законної сили після закінчення строку подання

заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але 

апеляційна  скарга  не 

була  подана  у  

строк, встановлений 

статтею  294  цього 

Кодексу,  рішення  суду набирає законної

сили  після  закінчення 

цього  строку.  У 

разі  подання апеляційної  скарги 

рішення,  якщо  його 

не  скасовано,  набирає законної

сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву  про 

апеляційне  оскарження  рішення 

суду   першої інстанції

може бути подано в Краматорський міський суд протягом

десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення 

суду  подається в  Апеляційний суд

Донецької області через Краматорський 

міський суд  протягом двадцяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява  про 

апеляційне  оскарження  та 

апеляційна  скарга подаються  апеляційному 

суду  через  Краматорський

міський суд .  Копія 

апеляційної  скарги одночасно

надсилається особою,  яка її подає,  до суду Апеляційного суду Донецької області.

 

Суддя

Рішення

ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

                                               Суддя

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.06.2008
Оприлюднено27.08.2009
Номер документу4443578
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3561/2008

Рішення від 04.11.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М. О.

Рішення від 11.11.2008

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Косторенко А.Ю.

Рішення від 21.07.2008

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Желтобрюх І.Л.

Рішення від 15.07.2008

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І.М.

Рішення від 24.12.2008

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л.П.

Ухвала від 30.12.2008

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Микитчин І.М.

Рішення від 14.10.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Льон С.М.

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Баличева М.Б.

Рішення від 24.06.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Клімов В.В.

Ухвала від 27.11.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Зайончковська І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні