Рішення

від 21.07.2008 по справі 2-3561/2008

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

№2-3561/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 липня 2008 року

Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Желтобрюх І.Л., при секретарі Казаковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з Відповідача суму заборгованості за надані послуги з водопостачання.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, що діяла на підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги, в обґрунтування яких пояснила, що Відповідач мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 6.83. кв.52. КП Донецькміськводоканал» надавав йому послуги з водопостачання, керуючись Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах та селах України, а також Правилами надання населенню послуг водо-, теплопостачання та водовідведення, однак оплата за надані послуги не провадилась, у зв'язку з чим просила стягнути з Відповідача суму заборгованості за період з 01.12.2003. по 01.05.2008р. в розмірі 1131грн. 03коп.

Відповідач до судового засідання не з'явився повторно, про час та місце судового розгляду повідомлявся в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними у справі доказами, та постановити заочне рішення у справі, проти чого не заперечує представник Позивача.

В ході судового розгляду, з представлених судові доказів встановлено, що Відповідач мешкаює за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 6.83. кв.52, що підтверджено довідкою КП «СЄЗ» м. Донецька. КП Донецькміськводоканал» надавав послуги з водопостачання Відповідачу у період з 01.12.2003. по 01.05.2008р., однак надані послуги не оплачувались у повному об'ємі, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Заслухавши пояснення представника Позивача, проаналізувавши докази у справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а сума заборгованості -стягненню з Відповідача в межах строків позовної давності, за період з 01.05.2005р. по 01.05.2008р., в сумі 706грн. 72коп.

Крім того, з Відповідача слід стягнути на користь держави суму судового збору в розмірі 51грн. 00коп. та на користь Позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. 00коп.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог Позивачеві слід відмовити через сплив терміну позовної давності.

На підставі ст.ст. 11, 257, 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 164 ч. 4, 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості з оплати за водопостачання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» заборгованість з оплати за водопостачання за період з 01.05.2005р. по 01.05.2008р., в сумі 706грн. 72коп. (сімсот шість гривень 72 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51грн. 00коп. (п'ятдесят одну гривню 00 копійок) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» 30грн. 00коп. (тридцять гривень 00 копійок) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог Комунальному підприємству «Донецькміськводоканал» відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до даного районного суду.