cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-77-29
УХВАЛА
"29" травня 2015 р. справа №12/049-12
Головуючий суддя Грабець С.Ю.;
Суддя Лопатін А.В.;
Суддя Наріжний С.Ю.,
розглянувши заяву головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Києво - Святошинського районного управління юстиції Київської області про встановлення способу виконання рішення суду від 12.12.12., в справі
за позовом автогаражного кооперативу "Олімпієць"
до фізичної особи-підприємця Крамаренка Василя Івановича
про знесення самочинно збудованого нерухомого майна
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИЛИ:
рішенням господарського суду Київської області від 12.12.12. позов автогаражного кооперативу "Олімпієць" (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця Крамаренка Василя Івановича (далі - відповідач) про знесення самочинно збудованого нерухомого майна задоволено повністю. Відповідача зобов'язано усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, загальною площею 2,9924 га, кадастровий номер 3222486200:03:002:0002, розташованою за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Пролетарська, 96, яка належить позивачу та стягнуто з відповідача на користь позивача 1 073,00 грн. витрат на сплату судового збору та судові витрати в сумі 20 400,00 грн.
28 грудня 2012 року на виконання рішення суду від 12.12.12. у справі №12/049-12 видано накази.
21 травня 2015 року головний державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Києво - Святошинського районного управління юстиції Київської області направив на адресу суду заяву про встановлення способу виконання рішення.
Ухвалою суду від 25.05.15. розгляд заяви призначено на 02 червня 2015 року.
Господарським судом Київської області було допущено технічну описку, а саме в ухвалі суду від 25.05.15. замість 12.12.12. зазначено 28.12.12.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. викласти в ухвалі суду від 25.05.15.: від 12.12.12.;
2. направити копії цієї ухвали учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Грабець С.Ю.
Суддя Лопатін А.В.
Суддя Наріжний С.Ю.
Суддя С. Грабець
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2015 |
Оприлюднено | 05.06.2015 |
Номер документу | 44482609 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Грабець С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні