Рішення

від 21.08.2009 по справі 17/39-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/39-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.08.09р.

Справа № 17/39-09

За позовом Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго –„Новомосковськтеплоенерго”, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт консалт сервіс”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 46 092 грн. 83 коп.

Суддя  Суховаров А.В.

Представники:

від позивача –Копилова Г.Г., юрисконсульт, довіреність № 3 від 03.01.2009 р.

від відповідача –Устинова А.В., довіреність №17 від 10.08.2009 р.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго –„Новомосковськтеплоенерго” (надалі –позивач) звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт консалт сервіс” (надалі - відповідач) суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 46092 грн. 83 коп. за порушення зобов'язань відносно оплати згідно з договором № 251 від 15.10.2007р. про постачання теплової енергії (надалі - Договір) та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушується зобов'язання з оплати вартості за отриману теплову енергію у період з квітня 2008р. по квітень 2009 р.

В судовому засіданні відповідач надав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з позивача суму боргу у розмірі 42177 грн. 85 коп.

Відповідач у відзиві на позов вказує на те, що позивач не довів факт забезпечення відповідача належною якістю поставленої теплової енергії, як того вимагають умови Договору, тому просить суд відмовити у задоволенні позову.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 12.08.09р. до 21.08.09р.,  згідно ст. 77 Господарського процесуального України.

В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85  Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 251 про постачання теплової енергії з подальшою пролонгацією (п.2.1. Договору).

Згідно умов Договору, дочірнє підприємство обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго –„Новомосковськтеплоенерго” постачало через свої теплові магістралі теплову енергію до об'єктів товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт консалт сервіс”, за яку останній повинен здійснювати оплату відповідно до встановлених тарифів.

Теплопостачання здійснювалось на умовах і в обсягах, передбачених укладеним Договором.

На протязі опалювального періоду, а саме за квітень 2008 р., та з жовтня 2008 р. по квітень 2009 р. свої договірні зобов'язання позивач виконав у повному обсязі. Відповідач, в свою чергу, частково оплатив поставлену теплову енергію, в результаті чого виникла заборгованість за поставлену теплову енергію у сумі 42 177 грн. 85 коп., згідно із поданою заявою про уточнення позовних вимог, при цьому позивач зазначив, що на час подачі позовної заяви до господарського заборгованість відповідача перед позивачем становила 44177 грн. 85 коп. та відповідачем було перераховано у серпні 2009 р. суму 2000 грн. 00 коп., тобто після подачі позовної заяви.

Відповідач доказів погашення заборгованості на час розгляду справи суду не надав.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне частково задовольнити позов з наступних підстав.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за  завданням  другої  сторони  (замовника) надати послугу, яка  споживається  в  процесі  вчинення  певної  дії або здійснення певної діяльності,  а замовник зобов'язується  оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 42 177 грн. 85 коп. –основного боргу.

Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт консалт сервіс” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-а,  розрахунковий рахунок 2600930264402 у  філії АБ „Кредит –Дніпро”, м. Новомосковськ, МФО 305749, ЄДРПОУ 33114572) на користь Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго –„Новомосковськтеплоенерго” (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Червоноармійська, 11-а, розрахунковий рахунок 26000009151001 у другому відділенні ДФ АТ „Індекс-Банк”, м. Новомосковськ, МФО 307015, ЄДРПОУ 03342190) 42 177 грн. 85 коп. (сорок дві тисячі сто сімдесят сім грн. 85 коп.) –основної заборгованості за спожиту теплову енергію.

Розстрочити виконання рішення строком на шість місяців, з оплатою суми боргу рівними частинами у розмірі 7029 грн. 66 коп. щомісячно, починаючи з 01.09.09 р. до 28.02.2010 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт консалт сервіс” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-а,  розрахунковий рахунок 2600930264402 у  філії АБ „Кредит –Дніпро”, м. Новомосковськ, МФО 305749, ЄДРПОУ 33114572) на користь Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго –„Новомосковськтеплоенерго” (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Червоноармійська, 11-а, розрахунковий рахунок 26000009151001 у другому відділенні ДФ АТ „Індекс-Банк”, м. Новомосковськ, МФО 307015, ЄДРПОУ 03342190) 441 грн. 77 коп. (чотириста сорок одну грн. 77 коп.) –витрат по сплаті державного мита, 299 грн. 51 коп. (двісті дев'яносто дев'ять грн. 51 коп.) –витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

А.В. Суховаров

Рішення підписано –25.08.2009 р.