Справа №2-33 15
Справа
№2-33 15.11.2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11
грудня 2007 року Іванівський
районний суд Херсонської області
в особі судді
Крисанової В.І. при секретарі Біжик А.М.
розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Іванівка
справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24 квітня 1993 року він з відповідачкою
уклав шлюб, зареєстрований Іванівським
районним відділом РАГСу Херсонської області,
актовий запис № 10, від сумісного
проживання з відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3, який проживає з відповідачкою. З лютого 2007
року він сумісно з відповідачкою не проживає,
сімейні стосунки не підтримує. Просить суд шлюб розірвати.
Позивач
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та доповнив їх
тим, що фактично стосунки з
відповідачкою погіршилися з 2002 року,
він та позивачка, то припиняли
сумісне проживання, то примирялись. З
лютого 2007 року сімейні відносини припинені остаточно. Основною причиною
припинення сумісного проживання є те, що
він зловживає спиртними напоями і на цьому ґрунті вчиняє вдома сварки, дебоши.
Відповідачка
ОСОБА_2 позов визнала і не заперечувала
проти розірвання шлюбу, пояснивши
суду, що з 2002 року сім'ї практично
немає.
Заслухавши
пояснення сторін та перевіривши їх доказами,
суд дійшов висновку про те, що
позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували свій
шлюб 24 квітня 1993 року у канівському районному відділі РАГСу Херсонської
області, актовий запис № 10 (а.с. 4); від сумісного проживання мають одну
неповнолітню дитину- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який
проживає з відповідачкою (а.с. 5); позивач ОСОБА_1 проживає з матір'ю
ОСОБА_4 ( а.с. 7).
Оскільки
сімейні відносини сторін припинені з лютого 2007 року, сторони разом не проживають і не бажають
того, то є підстави вважати, що сумісне проживання суперечить інтересам
сторін і тому шлюб необхідно розірвати.
На
підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 213,
215 ЦПК України, ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Іванівським районним відділом
РАГСу Херсонської області, актовий запис
№ 10 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвати.
Неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_2.
Стягнути
при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі по 8 (вісім) гривень 50 копійок з кожного.
Рішення
може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження до Іванівського районного суду Херсонської
області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги
на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Суд | Іванівський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2007 |
Оприлюднено | 31.08.2009 |
Номер документу | 4467517 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Д'яченко В.І.
Цивільне
Іванівський районний суд Херсонської області
Крисанова В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні