Рішення
від 17.12.2007 по справі 2-33/2007
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копия: Дело № 2-33/2007г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 декабря 2007 года Сумский ра йонный суд Сумской области п од председательством:

судьи - Куц В.И.

при секретаре - Макош енец С.И.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г.Сумы дело п о иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о взыскании алиментов на сод ержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. обратилась в суд с иском к ОСОБА_2. о взыскани и алиментов на содержание ре бенка по тем основаниям, что с 1998 года она состояла с ОСОБА _2. в фактических брачных отн ошениях, от которых родила сы на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В 2003 году она уехала из Росси йской Федерации от ОСОБА_2 . забрав с собой ребенка к сво ей матери на Украину в с.Буцик овка, Сумского района.

С этого времени их несоверш еннолетний сын ОСОБА_3 про живает вместе с ней и находит ся на её иждивении, ответчик в добровольном порядке матери альной помощи на содержание ребёнка не оказывает, поэтом у просила взыскивать с него а лименты на его содержание в р азмере 1/4части со всех видов е го заработка ежемесячно, но н е менее 30% прожиточного миниму ма для детей соответствующег о возраста.

В судебном заседании ОСО БА_1. иск поддержала в полном объёме.

Ответчик ОСОБА_2. в суде бное заседание повторно не я вился, хотя о времени судебно го рассмотрения дела был над лежащим образом уведомлен, ч то подтверждается уведомлен иями в вручении повесток под расписку.

Согласно письма главы Пьян ковской территориальной адм инистрации повестка и сопров одительное письмо были вруче ны ответчику под расписку. Он иск признал и просил провест и судебное рассмотрение дела без его участия.

Заслушав объяснение истиц ы и изучив материалы дела суд считает, что иск подлежит пол ному удовлетворению.

От совместной жизни сторон ы имеют сына ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, отцом которого яв ляется ответчик, что подтвер ждается копией свидетельств а о его рождении /л.д.6/.

Стороны не проживают одной семьёй с 2003 года. В настоящее в ремя сын проживает вместе с и стицей и находится на её ижди вении, ответчик в добровольн ом порядке материальной помо щи на содержание ребёнка не о казывает, поэтому с учетом ма териального состояния и сост ояния здоровья сторон и ребё нка, с ответчика в пользу исти цы необходимо взыскивать али менты на содержание ребенка в размере 1/4части со всех видо в его заработка ежемесячно, н о не менее 30% прожиточного мин имума для детей соответствую щего возраста . Ответчик в сос тоянии предоставлять такую м атериальную помощь на содерж ание ребёнка.

С учетом материального пол ожения ответчика на основани и ст. 82 ГПК Украины ответчика н еобходимо освободить от упла ты судебного сбора и затрат н а информационно-техническое обеспечение рассмотрения де ла.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 2 14 и 215 ГПК Украины, 180, 182 и 183 Семейно го Кодекса Украины,

РЕШИЛ:

Взыскивать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с.Пья нково, Ирбитского района, Све рдловской области, Российско й Федерации, алименты в польз у ОСОБА_1 на содержание сы на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в размере 1/4части со всех видо в его заработка /дохода/ ежеме сячно, но не менее 30% прожиточн ого минимума для детей соотв етствующего возраста в месяц , начиная с 28 сентября 2006 года и д о его совершеннолетия.

2

Освободить ОСОБА_2. от в зыскания судебного сбора та затрат на информационно-техн ическое обеспечение рассмот рения дела с учётом его тяжел ого материального состояния .

Решение в части взыскания а лиментов подлежит немедленн ому исполнению в размере сум мы платежа за один месяц.

Заявление об апеляционном обжаловании решения суда мо жет быть подано в течении 10-и д ней с дня его провозглашения , а апеляционная жалоба на реш ение суда может быть подана в апелляционный суд Сумской о бласти через районный суд в т ечении 20-и дней после подачи з аявления об апеляционном обж аловании.

Апеляционная жалоба может быть подана без предварител ьной подачи заявления об апе ляционном обжаловании, если она подаётся в срок, установл енный для подачи заявления о б апеляционном обжаловании.

Решение суда вступает в зак онную силу после окончания с рока подачи заявления об апе ляционном обжаловании, если заявление об апеляционном об жаловании или апеляционная ж алоба не было подано.

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.12.2007
Оприлюднено24.11.2009
Номер документу6280182
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-33/2007

Ухвала від 31.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сушко Л. П.

Рішення від 16.05.2007

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Міхієнкова Т. Л.

Ухвала від 21.10.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Обідняк В.Д.

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Куц В.І.

Рішення від 16.11.2007

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Д'яченко В.І.

Рішення від 10.01.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Шаповал З.О.

Рішення від 03.02.2009

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н.О.

Рішення від 11.12.2007

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В.І.

Рішення від 19.11.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов А.В.

Рішення від 19.01.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Шляхов В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні