Рішення
від 10.01.2008 по справі 2-33/2007
ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 33/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2008 року Щорський рай онний суд Чернігівської обла сті в складі:

головуючого - судді- Шапо вал З.О.

при секретарі- Гунько Н.П .

позивача- ОСОБА_1.,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду в місті Щорсі справу за по зовом ОСОБА_1 до Низківськ ої сільської ради про визнан ня права власності на спадко ві заощадження, суд-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2007 року позивач зве рнувся до суду з позовом до Ни зківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно: грошові заощ адження в Щорському відділен ні Ощадного банку № 3274/014 після с мерті матері ОСОБА_2, поме рлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позив ач позовні вимоги підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишились г рошові заощадження в Щорсько му відділенні Ощадного банку № 3274/014. Отримати свідоцтво про п раво на спадщину в нотаріаль ному порядку позивач не зміг , бо пропустив установлений с трок. Він являється єдиним сп адкоємцем за законом, інших с падкоємців немає. Просить су д визнати за ним право власно сті на грошові заощадження в Щорському відділенні Ощадно го банку № 3274 після смерті мате рі ОСОБА_2, померлої ІНФО РМАЦІЯ_1.

Представник відповідача Н изківської сільської ради в судове засідання не з»явився , але представив суду письмов у заяву, в якій просить справу розглянути без їхньої участ і.

Вислухавши позивача, дослі дивши матеріали справи, суд п риходить до слідуючого.

Судом встановлено, що ІНФ ОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 після її смерті залишились г рошові заощадження в Щорсько му відділенні Ощадного банку № 3274.

Позивач по справі являєтьс я єдиним спадкоємцем за зако ном, за пропуском установлен ого строку свідоцтво про пра во на спадщину в нотаріально му порядку він не отримав.

Відповідно до ст. 1222 ЦК Украї ни, спадкоємцями за заповіто м і за законом можуть бути фіз ичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також о соби, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені жив ими після відкриття спадщини .

Право на вклад входить до ск ладу спадщини незалежно від способу розпорядження ним ( ч .2 ст. 1228 ЦК України).

Відповідно до чинного цив ільно - процесуального закон одавства, спадкоємці за

законом одержують право на спадкування почергово. У п ершу чергу право на спадкува ння за законом мають діти спа дкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, як ий його пережив, та батьки.

Факт того, що позивач явля ється сином померлої ОСОБА _2 підтверджується свідоцтв ом про народження, паспортом .

Факт того, що грошові заощад ження в Щорському відділенні Ощадного банку України № 3274 на лежали ОСОБА_2 підтверджу ється рахунком № 1075.

В судовому засіданні не вст ановлено даних, які б запереч ували факт права власності ОСОБА_2 на грошові заощадже ння в Щорському відділенні О щадного банку №3274, а також не вс тановлено інших осіб, які б ма ли право на спадкове майно аб о які б претендували на це пра во.

За таких обставин позов є за конним обгрунтованим і підтв ерджений відповідними доказ ами тому підлягає задоволенн ю.

Керуючись ст.ст. 1222, 1223 ч.ч.1, 2, 1258, 1261 ЦК України, ст. ст.3-6, 10-11, 15, 31, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_2 народження, прав о власності на майно матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМА ЦІЯ_1:

грошові вклади в ТВБВ 3274/014 с Н изківка по рахунках- НОМЕР_ 1 з залишком 00 грн. 54 коп.; та ком пенсаційний рахунок до нього НОМЕР_2 з залишком 1021 грн.65 ко п. в Щорському відділенні №3274 в ідкритого акціонерного това риства «Державний Ощадний ба нк України».

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційног о суду через суд першої інста нції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і подання після цьо го протягом 20 днів апеляційно ї скарги.

СудЩорський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.01.2008
Оприлюднено08.12.2009
Номер документу5149909
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-33/2007

Ухвала від 31.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сушко Л. П.

Рішення від 16.05.2007

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Міхієнкова Т. Л.

Ухвала від 21.10.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Обідняк В.Д.

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Куц В.І.

Рішення від 16.11.2007

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Д'яченко В.І.

Рішення від 10.01.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Шаповал З.О.

Рішення від 03.02.2009

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н.О.

Рішення від 11.12.2007

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В.І.

Рішення від 19.11.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов А.В.

Рішення від 19.01.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Шляхов В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні