Рішення

від 15.05.2008 по справі 2-2719/2008

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2719/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 травня 2008 року                                          Луцький міськрайонний суд Волинської області

в

складі: головуючого - судді -                           Кихтюка P.M.

при

секретарі -                                   Мірошнику М.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому

попередньому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1звернулась в суд з позовом до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач свої вимоги обґрунтовує

тим, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.05.1995

року. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покликається на те, що сімейне життя

між нею та відповідачем по справі не склалось. Подружнім життям не проживають тривалий час.

Шлюб існує формально.

Просить суд розірвати шлюб між нею

та відповідачем.

В попередньому судовому засіданні

позивач позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Просила суд її задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому

засіданні позов визнав. Проти його задоволення не

заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, які

беруть участь в справі, дослідивши представлені

докази, суд прийшов до висновку, що

позов підставний і підлягає до задоволення з

наступних підстав.                                                                           ,

Судом встановлено, що сторони

уклали шлюб 20.05.1995 року, зареєстрований Добрятинською сільською радою Млинівського району

Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 05, згідно

свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від

20.05.1995 року (а.с.2).

В судовому засіданні з пояснень

сторін та представлених в судове засідання доказів суд встановив, що вони протягом тривалого

часу подружніх відносин не підтримують. Шлюб існує формально. Примиритися не бажають. При таких

обставинах подальше спільне проживання і

збереження сім'ї неможливе, а тому суд вважає за правильне шлюб між сторонами розірвати.

На думку суду, витрати, що

підлягають стягненню в дохід держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, слід стягнути з

відповідача. Позивача від сплати державного мита звільнити, оскільки на її утриманні перебуває неповнолітня

дитина.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60,

213-215 ЦПК України ст. ст. 104, 105, ПО, 112 Сімейного кодексу України,

суд ,-

вирішив:

2

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянкоюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженкоюАДРЕСА_1та

громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем АДРЕСА_2зареєстрований

20.05.1995 року Добрятинською сільською радою Млинівського району Рівненської

області, актовий запис № 05 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь

ОСОБА_1 16 (шістнадцять) грн. судових витрат по справі.

При видачі свідоцтва про розірвання

шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита.

ОСОБА_1від сплати державного мита

звільнити.

Рішення може бути оскаржене до

Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом

десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву

про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але

апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили

після закінчення цього строку. У разі

подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду

справи апеляційним судом.