Ухвала
від 20.12.2012 по справі 18/5007/95/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

20 грудня 2012 року Справа № 18/5007/95/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Василишин А.Р. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Левчук І.О.

за участю представників сторін:

позивача: представник не з'явився

відповідача 1: представник не з'явився

відповідача 2: представник не з'явився

третя особа 1: представник не з'явився

третя особа 2: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Спіка" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.09.12р. у справі № 18/5007/95/11

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Глинівецьке" в особі ліквідатора Довжаниці Олега Степановича

до відповідача 1: Глиновецької сільської ради

до відповідача 2: Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Спіка" та Виконавчий комітет Глинівецької сільської ради Андрушівського району

про визнання неправомірними рішень виконавчого комітету сільської ради та скасування державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2012 року у справі №18/5007/95/11 апеляційна скарга третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Спіка" була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 20 грудня 2012 року об 12:10 год.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (ухвал суду) - а.с.88, 93.

До початку судового засідання від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Спіка" надійшло клопотання у формі телеграми, в якій представник просить відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку з погодними умовами.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "30" січня 2013 р. об 11:40год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.12.2012
Оприлюднено11.06.2015
Номер документу44699088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5007/95/11

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Рішення від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Постанова від 01.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 22.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Постанова від 30.01.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні