Ухвала

від 27.08.2012 по справі 2а/1770/4878/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4878/2011

27 серпня 2012 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Меленчук І.В.,

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Еко" доДержавної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Еко" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_3 податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судом при відкритті провадження у справі пропонувалось надати докази. Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору по суті.

Представник позивача суду пояснив, що не має можливості надати до справи на обгрунтування позовних вимог первинні документи бухгалтерського обліку по взаємовідносинах з ТОВ "Прайм-Дівелопмент", оскільки такі документи вилучені протоколом обшуку від 05.07.2011р. на підставі постанови Рівненського міського суду за поданням старшого слідчого прокуратури ОСОБА_4, та заявив клопотання про витребування таких документів від органу досудового слідства.

Представник відповідача клопотання позивача про витребування письмових доказів підтримав.

Прокурор суду пояснив, що на даний час по кримінальній справі, в якій було вилучено первинні документи бухгалтерського обліку по взаємовідносинах між ТОВ "Комфорт-Еко" та ТОВ "Прайм-Дівелопмент", досудове слідство закінчене, кримінальна справа під № 51/323-11 направлена для розгляду до Рівненського міського суду. Проти витребування письмових доказів не заперечує.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи. Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб’єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі витребовує додаткові докази.

Керуючись ч.2 ст.69, ч.4 ст.71, ст.150, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Рівненського міського суду Рівненської області у строк до "01" жовтня 2012 р. такі докази: всі первинні документи бухгалтерського обліку по взаємовідносинах між ТОВ "Комфорт-Еко" та ТОВ "Прайм-Дівелопмент", вилучені протоколом обшуку від 05.07.2011 року на підставі постанови Рівненського міського суду від 16.06.2011 року за поданням старшого слідчого прокуратури м. Рівне ОСОБА_4 в кримінальній справі № 51/43-11, порушеній по факту заволодіння бюджетними коштами у особливо великому розмірі, шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ТОВ "Осма ЛТД", за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Копію ухвали надіслати до Рівненського міського суду та уповноважити прокурора, який бере участь у справі, одержати письмові докази для надання їх суду.

У зв'язку з витребуванням доказів в судовому засіданні оголосити перерву до 02.10.2012р. до 15:30.

Суддя Дорошенко Н.О.