ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/1770/4878/2011
Головуючий у 1-й інстанції: Ткачук Н.С.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"20" січня 2012 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Одемчук Є.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " Комфорт-Еко" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "08" грудня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Еко" до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
-за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір (державне мито) розгляду справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " Комфорт-Еко" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "08" грудня 2011 р. у справі № 2а/1770/4878/2011 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "15" березня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Є.В.Одемчук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " Комфорт-Еко" вул.Д.Галицького 16,м.Рівне,33018
3- відповідачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33000
Суд | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2012 |
Оприлюднено | 22.10.2015 |
Номер документу | 52434321 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Одемчук Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні