Вирок

від 09.12.2008 по справі 1-312/2008

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-312/2008 р.

ВИРОК

Ім'ям України

   9 грудня     2008 року     Вінницька область Калинівський районний

суд

      в складі

головуючого судді              Аліменко

Ю.О.

      при

секретарі                                    

Матвійчук К.В.

      з участю

прокурора                          

Формуга Ю.В.

      розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в залі суду 

в місті Калинівка  справу про

обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;  українка; громадянка України; освіта середня;

одружена; уродженка с.Мізяків, Калинівського району Вінницької області;

проживає в АДРЕСА_1, приватний підприємець; раніше не судима,

            в скоєнні злочину передбаченого ст.

172 ч.1 КК України,

         ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1. відповідно до свідоцтва

про державну реєстрацію НОМЕР_1 від 08.11.2005 року є приватним підприємцем і

має право прийому та звільнення найманих працівників, здійснюючи підприємницьку

діяльність, пов'язану з роздрібнею торгівлею, восени 2007 року прийняла на

роботу,  як найманого працівника жительку

АДРЕСА_2 ОСОБА_2 на посаду продавця, умисно, свідомо обмежуючи її трудові

права, які закріплені Конституцією України, всупереч вимогам ст. 241 Кодексу

Законів про Працю України,  не уклала з

нею трудовий договір , не звітувала до районного центру зайнятості про

працюючу, не проводила нарахування на сплату з фонду зарплати до пенсійного

фонду, фондів соціального спрямування та податкових органів стосовно

вищезгаданого працівника, що призвело до втрат до бюджету України,  ненадходження нарахування на фонд оплати

праці працюючої працівнику не зараховувався загальний трудовий стаж роботи,

зарплату виплачувала без відображення по обліках підприємства.

         Допитана  в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою

вину у скоєному визнала. Суду пояснила, що дійсно восени 2007 року вона,

працюючи приватним підприємцем, прийнала до себе на роботу, як найманого

працівника, жительку АДРЕСА_2 ОСОБА_2 на посаду продавця. Трудовий договір з

нею не укладала. В скоєному розкаюється.

        Крім повного визнання своєї

вини у вчиненому підсудною, її винність у скоєному повністтю підтверджується:

актом перевірки № 01. 13-13/1375 від 09.09.2008 року  (а.с. 5); довідками управління Пенсійного

фонду (а.с. 8, 9,); довідками з центру зайнятості ( а.с. 14);  довідкою з ПОСП «Нападівське», показами

свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., які  в судовому засіданні пояснили, що

ОСОБА_2      працювала продавцем в

АДРЕСА_2 в приватного підприємця ОСОБА_1. Свідок ОСОБА_2 пояснила також, що

трудовий договір з неюОСОБА_6не заключала.

         Оцінивши зібрані докази по

справі, суд вважає необхідним дії ОСОБА_1. кваліфікувати по ст.172 ч. 1 КК

України, як грубе порушення законодавства про працю.

         При обранні виду і міри

покарання підсудній суд враховує, що вона вперше притягується до кримінальної

відповідальності; розкаялась у вчиненому; по місцю проживання характеризується

позитивно.

         З урахуванням наведених

обставин суд вважає необхідним обрати ОСОБА_1. покарання у виді штрафу  в дохід держави.

         Керуючись ст.ст. 323, 324 КК

України, суд, - 

                                                         ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати

винною по ст.172 ч.1 КК України і призначити їй покарання 510 грн. штрафу в

дохід держави.

   До вступу вироку

в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1. залишити підписку про невиїзд.

   Вирок може бути

оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після

проголошення.

Суддя: