Ухвала
від 26.05.2015 по справі 922/6032/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" травня 2015 р. Справа № 922/6032/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Полубояриній Н.В.

за участю представників:

позивача - Волочаєва О.В. дов. № 64/851 від 16.10.2014 року та Рєпін В.М. дов. № 64/751 від 09.09.2014 року

відповідача - Печений О.П. дов. б/н від 19.07.2013 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Бусол", м. Харків (вх. №2526 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 07.04.15 у справі № 922/6032/14

за позовом Фізико-технічний інститут низьких температур імені Б.І.Вєркіна Національної академії наук України, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Бусол", м. Харків

про стягнення 49369,50

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Бусол", м. Харків

до Фізико-технічний інститут низьких температур імені Б.І.Вєркіна Національної академії наук України, м. Харків

про визнання частково недійсним договору та стягнення 73132,34 грн.

ВСТАНОВИЛА:

24 грудня 2014 року Фізико-технічний інститут низьких температур ім. Б. І. Вєркіна Національної академії наук України, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Бусол", м. Харків, 30722,05 грн. боргу, пені в сумі 3329,95 грн. Також позивачем заявлено до стягнення з відповідача подвійної орендної плати за період з 07.11.2014 року по 10.12.2014 року в сумі 15 317,50грн. та 1827 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми "Бусол", м. Харків звернулось з зустрічною позовною заявою про визнання договору частково недійсним та стягнення коштів в розмірі 73132,34 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.04.2015 у справі № 922/6032/14 (суддя Присяжнюк О.О.) первісні позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Науково - виробничої фірми "Бусол" Товариство з обмеженою відповідальністю на користь Фізико - технічного інституту низьких температур ім. Б.І. Вєркіна Національної академії наук України 30 722,05 грн. заборгованості з орендної плати; 3329,95 грн. пені та 1260,15 грн. судового збору. В іншій частині первісних позовних вимог відмовлено. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Науково - виробнича фірма "Бусол" Товариство з обмеженою відповідальністю звернулась до господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 07.04.2015 у справі № 922/6032/14, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволення первісного позову та відмови в задоволенні зустрічного позову. У первісному позові відмовити повністю. Зустрічний позов задовольнити. В частині відмови в задоволенні первісного позову рішення залишити без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги заявник просить стягнути з позивача.

В обґрунтування викладених вимог відповідач за первісним позовом заперечує щодо правильності нарахування позивачем орендної плати, з огляду на те, що звіт про оцінку на 01.02.2012, висновок про вартість оцінюваного майна не затверджений в установленому законом порядку, а тому вважає, що обчислення орендної плати з вартості об'єкту оренди на суму 519900 грн. (191,8 кв.м.) і 482500 грн. (178,7 кв.м.), є необґрунтованим. Крім того, заявник посилається, що розрахунок пені не відповідає вимогам ст. 232 ГК україни.

Позивач за первісним позовом, Фізико-технічний інститут низьких температур імені Б.І.Вєркіна Національної академії наук України, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому з наведеними скаржником доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення - без змін.

Науково - виробнича фірма "Бусол" Товариство з обмеженою відповідальністю надала додаткове обґрунтування апеляційної скарги щодо непогодження зі стягнутою сумою заборгованості, а також щодо зустрічного позову.

26.05.2015 Науково - виробнича фірма "Бусол" Товариство з обмеженою відповідальністю звернулась до суду з клопотанням про призначення у справі судової експертизи щодо правильності оцінки об'єкта оренди.

Колегія суддів, враховуючи викладені обставини, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, а також з'ясування всіх обставин справи. приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "11" червня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118 .

2. Запропонувати Фізико-технічному інституту низьких температур імені Б.І.Вєркіна Національної академії наук України надати розрахунок позовних вимог, у тому числі суми основного боргу з документальним обґрунтуванням коригування орендної плати; суми пені за несвоєчасну сплату орендних платежів; суми неустойки у розмірі подвійної плати.

3. Запропонувати Науково - виробничій фірмі "Бусол" Товариство з обмеженою відповідальністю надати до суду контррозхрахунок заявленої позивачем до стягнення суми заборгованості.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам письмово повідомити апеляційний суд. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.05.2015
Оприлюднено15.06.2015
Номер документу44749184
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/6032/14

Ухвала від 04.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Постанова від 11.06.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 23.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Рішення від 07.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 01.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні