Ухвала

від 30.03.2011 по справі 9/23-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

Про виправлення описки

30 березня 2011 року Справа № 9/23-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

суддя Бригінець Л.М.

суддя Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від "29" березня 2010 р. у справі № 9/23-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домус-В", м. Вінниця

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3;

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

третя особа: КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", м. Вінниця

про переведення обов'язків покупця по договору купівлі-продажу"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 29.03.10р. у справі №9/23-10 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Домус-В" до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2; Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3; Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про переведення обов'язків покупця по договору купівлі-продажу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 29.03.10р. у справі №9/23-10.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що про наявність рішення від 29.03.2010р. дізнався лише 18.03.2011р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.03.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 29.03. 2010р. залишено без розгляду, а також відмовлено скаржнику у відновленні пропущеного строку подання апеляційної.

Однак, при виготовленні даної ухвали було допущено описку. Так, у вступній частині ухвали замість колегії суддів Щепанської Г.А., Бригінець Л.М., Демидюк О.О. помилково зазначено, що матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від "29" березня 2010 р. у справі № 9/23-10 розглянуто одноособово суддею Щепанською Г.А.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 30.03.2011р. у справі №9/23-10.

2. Вступну частину ухвали викласти наступним чином:

"Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Щепанська Г.А.

суддя Бригінець Л.М.

суддя Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від "29" березня 2010 р. у справі № 9/23-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домус-В", м. Вінниця

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3;

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

третя особа: КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", м. Вінниця

про переведення обов'язків покупця по договору купівлі-продажу"

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригінець Л.М

Суддя Демидюк О.О.