РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
29 лютого 2012 року Справа № 9/23-10
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Саврій В.А. , суддя Дужич С.П.
при секретарі Сільман А.О.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність в справі)
від відповідача 1: ОСОБА_2
від відповідача 2: не з'явився
від відповідача 3: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
від банку: ОСОБА_3 (довіреність в справі)
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції на рішення господарського суду Вінницької області від 29.03.10 р. у справі № 9/23-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домус-В"
до Відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
Відповідача 2: підприємця ОСОБА_5
Відповідача 3: підприємця ОСОБА_6
за участю третьої особи: Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації"
про переведення обов'язків покупця по договору купівлі-продажу від 19.12.2004 року та за договором купівлі-продажу від 15.03.2006
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського апеляційного господарського суду звернулось Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль" з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 29.03.10 р. у справі № 9/23-10.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.02.2012 р. апеляційну скаргу Позивача прийнято до провадження та призначено судове засідання на 29.02.2012р.
В судове засідання 29.02.2012 р. представники відповідача 2, відповідача 3 та третьої особи не з’явились.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Водночас, в силу дії частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін; їх може бути залучено до участі у справі за ініціативи господарського суду.
Рівненський апеляційний господарський суд при дослідженні наявних у матеріалах справи доказів встановив, що між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_4 Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки, відповідно до умов якого ОСОБА_2 передав в іпотеку Банку нерухоме майно, яке є предметом спору у даній справі (на яке оскаржуваним рішенням господарського суду Вінницької області переведено права та обов'язки покупця по договору купівлі продажу від 19.12.2004 р. та від 15.03.2006р.).
Враховуючи вищевказане та для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, а також з метою з’ясування всіх обставин справи, судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль", оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та/або інтереси.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача 2, відповідача 3 та третьої особи, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 77, ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на "28" березня 2012 р. об 15:15год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2-2.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача 1 Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль".
3. Відповідачу 1, Відповідачу 2, Відповідачу 3 до 22 березня 2012 року надати суду: докази використання майна в комерційній діяльності; обгрунтовані письмові заперечення на апеляційну скаргу. Позивачу - обгрунтовані письмові заперечення на апеляційну скаргу.
4. Роз’яснити сторонам, що неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.
3110/12
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.02.2012 |
Оприлюднено | 03.08.2015 |
Номер документу | 47544472 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Бучинська Г.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні